- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
民事答辩状
答辩人(被告):___公司
统一社会信用代码:___
法定代表人:___,职务:___
地址:___
委托代理人:___,___律师事务所律师
被答辩人(原告):___公司
统一社会信用代码:___
地址:___
案号:(___)___民初___号
案由:钢材买卖合同纠纷
一、答辩案由
答辩人就被答辩人诉请的钢材买卖合同纠纷一案,依据《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)及相关司法解释,提出如下答辩意见。
二、答辩请求
(一)驳回原告全部诉讼请求;
(二)确认合同第___条违约金条款无效(涉滞纳金或重复责任条款);
(三)依法调减违约金至未付款项的LPR四倍以内(《民法典》第585条);
(四)本案诉讼费用由原告承担。
三、事实与理由
(一)合同关键条款显失公平,原告存在乘人之危嫌疑
1.垫资与非垫资单价混同违背公平原则:
(1)根据双方《钢材购销合同》(合同编号:___)第___条:
垫资单价:___网价+___元/吨(含垫资利息);
非垫资单价:___网价+___元/吨(纯利润);
(2)原告在实际结算中,对垫资部分(___吨)与非垫资部分(___吨)均按垫资单价结算,变相获取超额利润___元(计算式:___吨×___元/吨价差);
(3)该行为违反《民法典》第6条公平原则及第151条显失公平制度,答辩人签约时处于资金困境(附___银行《授信拒绝通知书》),原告利用优势地位谋取不当利益。
2.价格调差机制未触发却强行扣款:
(1)合同第___条约定的调价条件(如螺纹钢期货指数波动≥___%)未成就;
(2)原告单方扣减货款___元无合同及法律依据。
(二)原告诉请的违约金存在重复计算且明显过高
1.违约责任重复约定:
(1)原告同时主张合同第___条(迟延付款违约金)与第___条(数量补偿金),针对同一违约行为叠加责任;
(2)违反“一事不两罚”原则(参考最高法民申___号判例)。
2.违约金超出法定上限:
(1)原告诉请违约金___元(占合同总额___%),远超《民法典》第585条“损失30%”上限;
(2)答辩人实际逾期付款仅造成利息损失___元(按LPR3.45%计算),附《利息损失计算书》;
(3)请求法院依职权调减至未付款项___元的LPR四倍以内(即年利率≤13.8%)。
(三)付款条件未成就因原告根本违约在先
1.原告未履行质量保证义务:
(1)供货钢材牌号Q235B实际屈服强度仅___MPa(国家标准≥235MPa),附___检测机构《质量鉴定报告》;
(2)答辩人依合同第___条在收货后___日内书面提出异议(见《质量异议函》EMS编号:___),原告未按约在___日内修复或退换。
2.同时履行抗辩权的合法行使:
(1)原告未解决质量瑕疵前,答辩人有权中止付款(《民法典》第525条);
(2)原告停工导致交货延迟___日,造成答辩人停工损失___元(附《监理日志》)。
(四)质量补偿金条款无效且未达触发条件
1.“数量不足补偿金”属格式条款无效:
(1)合同第___条要求答辩人采购不足___吨时每吨补偿___元,但未约定原告供货不足的对称责任;
(2)该条款排除答辩人主要权利,依《民法典》第496条应属无效。
2.未达约定吨位系原告导致:
(1)原告___次拒绝按需发货(见微信记录截屏公证书);
(2)合同约定“其他工程补足”的宽限期(___个月)尚未届满。
四、证据清单
(一)银行授信拒绝通知书
(二)利息损失计算书
(三)钢材质量鉴定报告
(四)质量异议函及EMS回执
(五)项目监理日志
(六)微信沟通记录区块链存证
(七)期货价格波动统计表
五、法律依据摘要
(一)《民法典》第585条:违约金过分高于损失时,可请求法院调减;
(二)《民法典》第525条:双方互负债务时的履行抗辩权;
(三)《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条:质量异议期约定优先于法定;
(四)《人民法院在线诉讼规则》第16条:区块链存证证据的审核规则。
六、结论
本案系原告利用优势地位订立显失公平条款,并通过重复违约金谋取不当利益。答辩人已全面履行减损义务,恳请法院驳回原告诉请,以维护诚信交易秩序。
此致
___人民法院
答辩人(盖章):___
法定代表人(签字):___
委托代理人(签字):___
日期:___年___月___日
一位热衷于知识传播与教育的达人,以独特的视角和生动有趣的方式打理着这个虚拟或实体的知识殿堂。作为店主扮演着知识整合者、传播者和教育者的角色,不仅具备广博的知识底蕴,还拥有高超的信息筛选和解析能力,将纷繁复杂的各类知识梳理成易于消化吸收的内容,服务于广大求知者。
文档评论(0)