原创力文档- 1、本文档共3页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
医学同等学力自然辩证法作业
为什么科研人员中女性少
厉祥祥，学号：2017TD9051
【】过去20年来，女性在科学领域的发展状况受到了不少关注。大家都
认为女性在科学研究领域取得成就相对比少。她们在学术圈是否存在也看不
见的“天花板”？学术圈的究竟有多严重，女性在科学领域又是否被严
重低估？
2012年，我国在读女超过84万人，占总数的48.98%，其中女博士
超过10万人，占博士生总数的36.45%。同一年的数据还显示，我国高校专任教
师中女性有70多万人，占全体专任人数的近五成，不过其中具有正高级职
称的女不到三成(28.57%)。而在自然科学和工程技术最高殿堂—科
学院和工程院，女仅占总人数的5%左右。
不论人们是否认同男女在科学领域应遵循同一套游戏规则，有一点是被和研
究共同证实的：无论在大学专业、项目，还是学术职业中，女性在对数学
能力有着高要求的科学领域（GEEMP），如地理科学、工程学、经济学、数学与
计算机科学、学等领域中占据着相对较弱的比例。而在非数学高要求的科学
领域（LPS），如生命科学、心理会科学，女性则常占据更高比例。但总
体而言，女性在科学研究领域取得成就相对比少。
【】女性；科学领域；外周神经病变；；学术圈
本文对女性在科学研究领域取得成就相对比少的加以分析，详细报告整
理如下。
1.1为了弄清楚和女性在数学相关科学领域中表现差异的，来自
康奈尔大学的心理学家赛斯和肯萨斯大学的金泽等人分析了不同科学
领域中的和女性的发展轨迹，从心理学和经济学综合视角解析了学术圈
差异的表现和。研究结果在《公共利益心理科学》上。
赛斯等人发现，并没有表明男女在学科选择上的差异是由儿童早期在空间能
力和数学推理能力上的差异所导致的。事实上，在早期，数学相关能力的性
别差异正在缩小。不过，从开始，和女性对科学领域的态度差异逐渐
形成——相比于能力差异，这种受社会影响的态度差异更可能是导致更少女性倾
向于选择GEEMP领域作为大学主修专业的。到了本科阶段，女性占据了LPS
领域的大半壁，而在GEEMP领域的比例则不足40%。
1.2但有趣的是，在LPS领域的本科生中，比女性更可能继续攻读博
士。横向的比较结果则显示，GEEMP领域的本科女性也比LPS本科女性更可
能继续学业。研究者，LPS领域女性研究者的流失可能
文档评论（0）