2025《数字化转型对零售企业全要素生产率影响的实证分析》8300字.docxVIP

数字化转型对零售企业全要素生产率影响的实证分析

目录

TOC\o1-3\h\u26251数字化转型对零售企业全要素生产率影响的实证分析 1

79231.1全要素生产率测量方法的介绍 2

193911.2数据来源说明 4

266871.3变量和模型设定 5

315581.4实证结果与分析 7

217681.4.1变量的描述性统计分析 7

271181.4.2相关性分析与均值检验 8

298661.4.3假设检验结果 8

103311.4.4对数字化转型直接效应的稳健性检验 10

166491.5与已有相关研究的比较及说明 11

34361.5.1与已有相关研究的比较 11

40741.5.2对研究结论的进一步说明 12

尽管我国于2010年已成为世界第二经济体，但是随着国内外环境的日益复杂和不确定性提高，国家又适时提出了高质量发展的要求。进入新的发展阶段，这就需要更好地采用合适的指标来评价其效果。由于GDP测算中存在的诸多问题，以及这本身是“规模”的反应，难以体现高质量发展阶段的本质性要求。在这样的背景下，学者们开始关注除GDP之外的变量和指标。这其中，TFP受到了学术界的广泛的关注。学们也普遍认为，TFP是反映一个国家、一个行业、一个组织高质量发展的关键性指标，突出的体现出了“质量”要求。在这样的背景下，TFP逐步成为学者们普遍关注的话题。

对于TFP的测量，也呈现出了一定的差异性。比如早期阶段主要采用OLS来评价TFP，但是由于该方法存在着诸多问题（比如，同时性偏差等）而逐步被学者们所舍弃。为突破这些问题和局限，学者们开始关注GMM以及SFA等测量方式。但是，它们对于测量宏观层面（地区、行业甚至国家）的TFP是合适的，但是对微观企业层面的TFP测量并不适用。对此，一些学者另辟蹊径，提出了OP和LP两种测算方法。这两种方法对于测量微观企业的TFP有着极为明显的优势，为研究者所普遍采用。由此，本文将简要介绍OP和LP的方法与测量模型。

在方法介绍的基础上，采用中国零售业上市公司的相关数据，测算零售企业的TFP以及对假设1设计的测量指标、模型设计以及假设进行检验和讨论。其中，以OP方法计算的TFP进行直接的实证检验，而以LP法测算的结果进行稳健性检验。

1.1全要素生产率测量方法的介绍

OP方法的前提是，企业会结合当前的生产状况作出下一步的投资决策。从这个角度看，投资额可以作为重要替代性要素纳入到模型当中，从而解决同时性偏差问题。而至于选择性误差来说，OP可将投资额以及企业的现有资本量之间以对数的形式衔接起来，从而得到相应的劳动产出弹性。在这个分析的基础上，建立企业的存续模型来判断下一步的决策。通过这样的方式，也就规避了可能的偏差问题。进一步对OP法进行系统的介绍如下：

首先，对数化处理生产函数：

QUOTEyit=a+αlit+βkit+

在方程式1.1中，QUOTEyityit指的是，t时期的产出指标。QUOTElitlit刻画的是具体时期的劳动投入状况。QUOTEkitkit代表的是某个时间中的资本要素状况。但是，这个方程式的问题就在于残差项仅仅指的是当期水平，而另外一些关键因素的影响则不能被有效的体现出来。这会影响未来的规划决策。为此，要进一步解析1.1模型中的残差项。具体来说，假设：

QUOTEuit=ωit+εit

在方程式1.2之中，QUOTEωitωit和QUOTEεitεit分别有不同的影响因素来造成的。具体来说，前者通常是由于经济实体的相关的组织惯例、流程规则等的变革所导致的，通常是难以被有效识别的。而后者则指的是测量方面的相关问题所导致的，同样，也是难以被识别和测量出来的。进一步将方程式1.2与方程式1.1整合起来，可以得到新的方程式：

QUOTEyit=a+αlit+βk

在上述方程式中，由于QUOTE是满足马尔科夫过程的。由此，可以进一步得到方程式1.3：

QUOTEωit=gωit-1+ξit

将方程式1.3整合到方程式变形后的生产函数中，便得到如下的方程式：

QUOTEyit=a+αlit+βk

OP测算TFP时，资本是符合永续盘存是该方法的重要假设。基于此，可以进一步得到如下方程式：

QUOTEkit=l-δkit-1+iit

在1.4中，k、l表示资本存量和投资水平，t代表时期，i表示企业。依据永续盘存的假设和观点，当期的资本投入情况唯一的受到上一期投入水平的影响。也就是说，l和QUOTEωitωit以及QUOTEεitεit等是不相关的。

因此，企业家/管理者会依据当期的生产预期来做出相应的决策。如果有着显著积极的