新解读《GB_T 26802.5 - 2011工业控制计算机系统 通用规范 第5部分：场地安全要求》最新解读.docxVIP

—PAGE—

《GB/T26802.5-2011工业控制计算机系统通用规范第5部分：场地安全要求》最新解读

目录

一、工业控制计算机系统场地安全级别：如何精准匹配未来行业发展需求？专家深度剖析

二、场地选择关键因素：面对复杂多变的行业环境，怎样依据标准选对“风水宝地”？专家视角解读

三、场地抗震设防标准与行业发展：未来几年，不同级别系统的抗震要求将如何演变？深度剖析

四、场地振动对工业控制计算机系统的影响及应对：专家解析未来行业趋势下的振动控制要点

五、防火安全：工业控制领域火灾风险升级，标准中的防火措施如何应对？专家解读

六、供配电系统在工业控制中的关键作用与安全标准：未来行业发展对其提出哪些新挑战？深度剖析

七、通风、防水、防静电：这些基础安全要求在未来工业控制场景中有何新变化？专家视角

八、防电磁干扰、抗腐蚀、防噪声：如何紧跟行业趋势，满足标准中的相关严格要求？专家解读

九、防鼠害与安全管理：看似小事，实则影响重大，未来行业中如何依据标准做好这两点？深度剖析

十、防雷击与传输线路安全：在雷电频发和行业高速发展背景下，标准要求有何新动向？专家视角

一、工业控制计算机系统场地安全级别：如何精准匹配未来行业发展需求？专家深度剖析

（一）安全级别分类依据及其在未来行业中的适应性

工业控制计算机系统场地安全级别分为A、B、C三级。A级要求严格，有完善安全措施；B级较严格，措施较完善；C级为基本要求与措施。其分类依据场地气候条件和性能要求。在未来行业发展中，随着工业自动化、智能化程度提升，对数据准确性、系统稳定性要求更高，A级安全级别将更适用于核心生产环节，如高端制造业的精密控制场景，确保生产不受外界干扰。而B级可能适用于一般性生产流程，C级则多用于辅助性或对环境要求不高的区域。

（二）安全级别综合执行策略在未来复杂场景中的应用

未来工业控制场景日益复杂，单一安全级别可能无法满足需求，综合执行策略凸显重要性。如在某些气候条件特殊地区，电磁干扰按A级执行，火灾报警按B级。在工业4.0与工业互联网融合发展下，不同区域功能不同，如数据中心电磁干扰需A级保障数据传输稳定，仓库等区域火灾报警按B级即可。通过综合执行，企业能在保障安全前提下，合理分配资源，适应未来复杂且多元化的工业控制环境。

（三）不同行业对安全级别的差异化需求及未来趋势预测

不同行业因生产性质、产品价值不同，对安全级别需求差异大。在未来，能源行业因涉及国家能源安全与生产连续性，核心控制区域大概率全面采用A级标准，防止因系统故障引发能源供应中断。而轻工业可能根据不同生产线重要性，部分采用B级，部分采用C级。随着智能制造推进，高附加值产品生产行业对安全级别要求会向A级靠拢，以保障产品质量与生产效率，实现行业升级发展。

二、场地选择关键因素：面对复杂多变的行业环境，怎样依据标准选对“风水宝地”？专家视角解读

（一）远离干扰源的重要性及未来行业干扰源变化趋势

工业控制计算机系统场地应远离强大电磁场干扰设备、高温火源、噪声源、有害气体源等。未来，随着新能源设备、5G基站等新型设施增多，电磁场干扰源范围扩大。如电动汽车快速充电桩可能产生电磁干扰，影响系统数据传输准确性。远离干扰源能保证系统稳定运行，避免数据错误、设备故障。在工业物联网时代，设备间数据交互频繁，对数据准确性要求极高，远离干扰源成为保障系统高效运行的基础。

（二）避开不利环境因素在保障系统稳定性方面的长期意义

避开低洼、潮湿、落雷区域和地震频繁地方，以及鼠害频繁、重盐害场所，对保障系统长期稳定意义重大。低洼潮湿环境易使设备受潮短路，缩短设备寿命。落雷和地震可能瞬间摧毁设备，造成巨大损失。未来，极端天气事件可能增多，洪涝、强对流天气更频繁，避开不利环境因素可降低系统受自然灾害影响概率，确保工业生产持续进行，维持企业正常运营秩序。

（三）特殊行业场地选择的额外考量因素及与标准的结合应用

特殊行业如化工、军工等，场地选择有额外考量。化工行业因生产过程存在易燃易爆风险，场地除遵循通用标准外，还需远离人口密集区，且具备良好通风与防火防爆条件，防止事故扩大。军工行业对安全性、保密性要求极高，场地需选在隐蔽、安保条件好的区域，电磁屏蔽要求也更严格。这些行业在场地选择时，将特殊需求与标准要求紧密结合，构建全方位安全保障体系，满足行业特殊生产要求。

三、场地抗震设防标准与行业发展：未来几年，不同级别系统的抗震要求将如何演变？深度剖析

（一）现行标准中不同级别系统抗震设防要求解析

现行标准规定，A级工业控制计算机系统场地抗震设防标准应符合或高于当地抗震设防标准；B级或C级应符合当地标准。这是基于不同级别