地下结构工程质量事故分析与处理.docxVIP

1?无梁楼盖垮塌事故

地下室楼板结构布置形式通常可分为梁板式和无梁楼盖两种。梁板式结构形式特点是抗震性好，布置灵活，对柱距无明显要求，楼板开洞易于处理。缺点是梁截面较大，对于层高影响较明显，不利于机电专业管线排布。无梁楼盖结构形式优点是采用大板加柱帽的形式，建筑外形美观，除柱帽处空间略为紧张，其余位置楼层净高均较高，利于机电专业管线排布。可在满足建筑使用功能的前提下，降低基础埋深，减少基坑的土方开挖量，大幅节约土建成本。缺点是抗震性能较差，对柱距有一定要求。

由于地下结构位于土内，其抗震要求没有地上严格，且地下室轴网一般相对比较规则，无梁楼盖的优势可充分体现，越来越多地被用做地下室楼盖结构形式。但随着使用的增加，近些年关于无梁楼盖的事故也频繁出现。

从现场情况看，大多表现为楼板板柱节点处直接发生冲切破坏，导致楼板坍塌。当某一位置出现问题破坏后，会导致内力重分配至附近其余柱跨，引起周边结构超过极限承载力，进而连续倒塌，造成现场人员生命危险及财产损失。

对于事故情况，可从以下设计到施工的角度进行分析，并提出相应的应对措施以作参考。

1.1?荷载取值

由于无梁楼盖设计时基本不考虑地震作用，仅考虑抗震措施中相关构造做法，故其设计工况为永久荷载+可变荷载，荷载取值很重要，常用地库荷载取值见表1。

表1?地库荷载取值

注：楼板自重由程序自动计算，假定顶板覆土取1.5?m厚，建筑面层为100?mm。

（1）由上表可看出地下车库设计中，地库顶板荷载最大，且现场材料及设备经常堆积于此，出事故区域经常发生在此位置。考虑绿化要求顶板通常都会有覆土，厚度大小不一，从1m到3m都有可能。覆土容重的取值差别很大，由GB50009—2012《建筑结构荷载规范》可知，干土容重为16?kN/m3，湿土容重为18?kN/m3，很湿土容重为20?kN/m3。地面绿化会经常浇水，故覆土按照很湿土取值相对合理，后期绿化的操作不会影响结构整体安全。若按小值计算，永久荷载取值不足，会带来设计隐患，直接影响结构的安全性。

（2）地库范围内基本都会规划消防车路线，在整体计算时，应根据建筑总图中的消防车行进路线，修改顶板的可变荷载，避免发生遗漏。

（3）建筑专业规划地库时，常会在地面布置各种景观，但很多细节在土建开工后才能确定，在初始设计时应预留足够的可变荷载，避免出现超负荷情况。

1.2?计算分析

无梁楼盖目前仍沿用弹性理论计算，楼板配筋属于抗弯计算，通过调幅后延性有一定保证，D+L工况下楼板变形如图1所示，由于按照板带配筋，变形可控一旦破坏会有先兆。

图1?无梁楼盖变形示意

板柱节点处受力分为弯曲和冲切两种工况，计算抗弯时由于柱帽有效高度增加，柱端弯矩虽大可通过设置附加钢筋解决，保证足够的延性。冲切破坏属于脆性破坏，一旦破坏直接导致楼板坍塌，需重点关注。

柱帽抗冲切计算时，截面高度变化处应分别进行验算，如图2所示。

图2?柱帽冲切示意

GB50010—2010（2015版）《混凝土结构设计规范》冲切承载力验算规定：

Fl≤0.7βhftbmh0??????????????（1）

式中：Fl为局部荷载设计值或集中反力设计值，βh为截面高度影响系数，bm为冲切破坏锥体上下边长中心线长度，h0为截面有效高度。

图2中冲切面1为柱冲托板，冲切面2为托板冲楼板，按照所示两个冲切面复核，保持柱帽总高度不变，楼板厚度由小变大，托板厚度反之，得出冲切面1和冲切面2的抗冲切比值，如图3所示。

图3?柱帽冲切比

由图3可知，当柱帽总厚度不变时，增加板厚减小托板高度，使楼板自重加大。对于抗冲切工况，增加了冲切集中荷载，使得柱根冲切比加大，安全度降低，相反托板冲切比安全冗余度过大。对于抗弯工况，虽然楼板有效高度加大，但自重引起内力增加更多，总体导致板配筋加大。故板柱节点宜在满足楼板抗弯冲切情况下，减少板厚加大托板高度。

1.3?垮塌现场分析

上述节点计算分析属于理论计算，当排除荷载过大、设计失误等因素后，实际施工现场是否能满足设计要求，事故发生后的调查给出了答案。北京某地库坍塌后，其柱帽节点处发生的脆性破坏并非是45°棱柱体破坏，而是出现了沿柱边的通缝，即“直剪”破坏。经现场检查后发现柱帽的托板与楼板间存在施工缝，即本该是一个整体的构件分成了两部分，柱端承担负弯矩的截面计算高度并非设计的h01，而仅仅是楼板厚度h02，故很快会开裂，下部托板此时已成为与楼板脱离的悬臂构件，受到上部楼板传来压力，与柱相连处也没有抗弯剪钢筋，则直接在根部产生通缝破坏。

上述分析得出，施工单位没有偷工减料，但在施工顺序上处理不当，托板应与楼板成为一体，但现场施工时把托板与柱一次浇筑完成，后期再浇筑楼板，计算假定与实际完成情况不符，受力途径发生变化造成了事故。

1.4?事故预防措施

1.4.1?