安徽陶瓷工艺概论延迟符49课件.pptxVIP

;│安徽工商职业学院│安徽陶瓷工艺概论│繁昌窑│;2002年前的考古研究工作

2002年的发掘工作情况（繁昌柯家冲窑址）;繁昌窑在古代文献中并无明确记载。

1955年，安徽省博物馆葛绍棠先生首先发现繁昌柯家冲瓷窑遗址。

1958年4月，安徽省文化局文物工作队对柯家冲窑址进行了第一次初步的调查，并做了一次小规模的试掘，发现残龙窑窑炉一座，所获遗物多为瓷器残片，能辨认出器型的只有碗一种，此次调查与试掘揭开了繁昌窑研究的序幕。

1978年安徽省博物馆又在柯家冲进行了一次试掘，但可惜未发表正式试掘报告，发掘成果不得而知。;1982年6月和1983年5月，安徽省博物馆王业友先生先后两次对柯冲窑遗址进行了调查，对调查所得器物和窑具进行了初步分类，分析了繁昌窑的兴衰历史，并对繁昌窑瓷器种类、呈色原因、产品分布范围及胎釉特征等进行了分析。

1983年，安徽省博物馆胡悦谦先生又对繁昌柯家冲窑进行了一次试掘，但也同样没有发表试掘报告。;1987年4月，故宫博物院李辉柄先生对繁昌窑柯家冲遗址进行了一次调查，对繁昌窑瓷器胎釉特征、器型及装饰方法等作了概括性的描述，并认为繁昌窑瓷器是受到景德镇青白瓷的影响而烧制的。;1991年，繁昌县文物管理所陈衍麟先生在长期对繁昌窑调查研究的基础上，发表了《安徽繁昌柯家村窑址调查报告》，较为详细地介绍了发现的繁昌窑产品、窑具及各类钱币，对繁昌窑产品特征和年代进行了分析，并讨论了繁昌窑与文献记载中的宣州窑的关系。;1995年，中国古陶瓷研究会年会在安徽繁昌召开，会议重点讨论了与繁昌窑有关的一些问题，为配合这次会议的召开，安徽省文物考古研究所在柯家冲遗址区内的断崖上进行了一次局部的剖面清理，提供文化层剖面和出土瓷片标本供与会者观摩。会议发表了数篇有关繁昌窑研究论文，并出版了论文集，是对繁昌窑研究的一次阶段性总结。;1996年为配合“应用磁法勘探地下文物”的研究项目，安徽省文物考古研究所再次对柯冲窑西北约5公里的骆冲窑遗址进行了一次试掘，发现龙窑窑炉一座，出土了一批精美的青白瓷器标本，这批标本制作精良，器型丰富，装饰技法多样，??具有明显的五代至北宋早期的特征。骆冲窑址发掘证明了五代时期的繁昌窑已能够烧制非常精美的青白瓷器，而不是传统上认为的青白瓷是景德镇窑北宋时期创烧的，为研究我国青白瓷早期发展历史提供了重要资料，但这批发掘资料同样至今未见系统公布。;繁昌窑制作工艺

繁昌窑自发现以来，虽曾经历多次试掘，但发掘资料多未经系统整理，对其研究也多侧重于传统考古学领域。

20世纪90年代开始，一些学者开始注重对繁昌窑制作工艺的研究。

安徽省博物馆胡悦谦先生在对繁昌柯家冲址出土青白瓷胎及窑址附近采集的“瓷土”进行了成分分析后，认为繁昌窑五代时期首创青白瓷并已开始使用“二元配方”的制瓷工艺。

这是最早提出繁昌窑使用“二元配方”制瓷工艺的报道，但此次实验仅选用了1件瓷胎标本和2块“瓷土”标本，而且瓷胎标本出土地层关系不明，缺乏明确的年代范围，故而未能得到学术界的广泛认同。;此后，中科院上海硅酸盐研究所邓泽群等又运用能量色散X射线荧光光谱法和ICP-AES等离子发射光谱仪对柯家冲窑址采集的瓷片和岩石进行了成分分析，认为繁昌窑青白瓷瓷胎的Na2O含量较高，与所采集的当地的块状岩石原料中主要晶相是钠长石特征一致，但提出瓷胎中Al2O3、Fe2O3和K2O的含量要高于原料，其胎料来源还有待进一步研究。;中国科学技术大学的冯敏等通过对遗址采集的标本分析后认为，柯家冲遗址附近的岩石不是南方古代制瓷工业中常用的原料-瓷石，而是一种次火山岩，不能用来单独作为制瓷原料，并推测可能是掺和了其他富铝黏土（如高岭土）后作为制瓷原料的。;2002年前的考古研究工作

2002年的发掘工作情况（繁昌柯家冲窑址）;2002年9-11月，由安徽省文物考古研究所主持，中国科学技术大学科技史与科技考古系与繁昌县文物管理所组成联合考古队，对繁昌柯家冲窑址进行了为期2个半月的发掘，发掘面积516平方米，出土各类瓷器、窑具标本8万余件，揭露龙窑窑炉1座、作坊基址1处，淘洗池遗迹2处及排水沟、灰坑、墓葬等遗迹，取得了重要成果（彩版一）。;发掘繁昌柯家冲窑址的目的，

一是通过发掘，推动繁昌窑研究工作的进展，弄清繁昌窑制瓷的始讫年代、性质、文化面貌和制瓷工艺等科学内涵；

二是为配合2002年古陶瓷科学技术国际讨论会的召开，为参加会议的代表提供参观现场；

三是为中国科学技术大学科技史与科技考古系学生提供一次田野考古实习的机会，并为志愿参加发掘的其他院系学生提供一次接受人文素质教育和参加社会实践的机会。

经过近三个月的发掘，达到了上述预期目的。;发掘期间，参加2002年古陶瓷科学技术国际讨论会的几十位来自世界各地的古陶瓷科技研究的专家学者对繁昌窑遗址进行了参观考察，并对发掘成果给予了一致