原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
版权管理与立法保护
BANQUANGUANLIYULIFABAOHU
生成式人工智能训练数据合理使用的
适用问题探析
◎支雪婷
［摘要］训练数据已经成为生成式人工智能发展的核心，生成式人工智能通过对大规模训练数据的学习
生成新的内容，这在促进技术进步的同时，也给著作权法律制度带来严峻挑战。具体来说，生成式人工智
能在输入阶段的数据获取、训练阶段的“黑箱”现象以及输出阶段的内容相似性，均可能涉及著作权侵权。
文章认为，生成式人工智能训练数据合理使用的适用范围应重点集中于输入阶段，并建议有关主体扩展合
理使用的主体范围，承认特定条件下的商业性使用，严格限定合理使用行为仅为复制行为，以期平衡技术
创新与著作权保护，推动生成式人工智能产业的健康可持续发展。
［关键词］生成式人工智能；训练数据；著作权；合理使用
一、问题的提出
StabilityAI则辩称，其使用这些内容进行模型训练
近年来，以机器学习技术为核心的生成式人工智属于合理使用。然而，在全球范围内尚无司法实践对
［1］
能，引领各领域的新浪潮，为人工智能产业注入新的此类案件做出明确的定论。该案件也使生成式人工
生机与活力。生成式人工智能的发展基础包括训练算智能训练数据合理使用问题置于公众视野。
法、训练算力和训练数据三大要素。其中，训练数据基于此争议，学界已经展开深入研究，并提出多
是生成式人工智能的重要驱动力。根据我国《互联网元化的观点。部分学者认为，生成式人工智能使用受
［2］
信息服务深度合成管理规定》，“训练数据，是指被用著作权法保护训练数据的行为可解释为合理使用。
于训练机器学习模型的标注或基准数据集”。部分学者则主张，生成式人工智能对训练数据的使用
生成式人工智能在创作过程中依赖大量的训练数行为并不符合合理使用的条件，应通过许可形式来进
［3］
据，高质量的生成内容则建立在优质数据的基础上。行规范。可见，学界针对这一问题尚未达成统一意
目前，这些优质数据通常受到《中华人民共和国著作见。因此，文章聚焦于生成式人工智能训练数据可能
权法》等的保护。在实际应用中，生成式人工智能未出现的侵权风险，分析其合理使用的适用逻辑，并提
经授权获取和使用受著作权法保护的作品，会引发出优化路径。
侵权纠纷，导致权利关系失衡。例如，2023年Getty
二、生成式人工智能训练数据的侵权风险
Images在美国特拉华州向StabilityAI提起诉讼，指
控其侵犯版权和商标权，该案件被认为是全球首例涉（一）输入阶段的确定侵权
及“StableDiffusion”算法模型及训练数据的版权生成式人工智能的学习、训练和内容创作需要大
侵权案。在该案中，GettyImages起诉称，Stability量数据的支持，包括数据的获取和使用。根据数据来
AI未经授权使用其拥有或代表的受法律保护的数百万源不同，其训练数据可以大致分为
文档评论（0）