常见土方量计算方法适用性分析与研究.pdfVIP

GeomaticsScienceandTechnology测绘科学技术,2025,13(3),179-186

PublishedOnlineJuly2025inHans./journal/gst

/10.12677/gst.2025.133021

常见土方量计算方法适用性分析与研究

张之鹏

沅江市自然资源局，湖南益阳

收稿日期：2025年6月22日；录用日期：2025年7月15日；发布日期：2025年7月24日

摘要

本文针对土方量计算中的方法选择与地形条件适配问题，系统研究了断面法、三角网法(TIN)、等高线法、

方格网法及散点法五种方法的原理与精度差异。研究表明：地形复杂度是方法选择的核心依据。在复杂

地形(如山地、坑塘)中，TIN法通过不规则三角网完整保留地貌特征，误差显著低于其他方法(≤0.5%)，

3

而散点法因简化地形为水平面导致误差高达0.7%(实例中绝对误差188.48m)；在平坦区域，散点法(误

差−1.0%)与方格网法(误差0.4%)可兼顾精度与效率，TIN法虽精度达标(0.4%)但性价比不足；断面法仅

适用于狭长线性工程(道路案例误差0.2%)，平坦区误差达1.4%；等高线法受限于封闭地形假设，两类场

景均表现最差(误差1.2%)。研究提出“地形–方法–精度”量化适配图谱，并指出无人机倾斜摄影

与点云处理技术(如布料滤波、空洞修复)可优化TIN法的数据采集效率，为复杂地形工程提供高精度解

决方案。

关键词

土方量计算，三角网法(TIN)，方格网法，适用性分析，地形复杂度，精度评价

AnalysisandResearchontheApplicability

ofCommonEarthworkQuantityCalculation

Methods

ZhipengZhang

YuanjiangNaturalResourcesBureau,YiyangHunan

ndthth

Received:Jun.22,2025;accepted:Jul.15,2025;published:Jul.24,2025

Abstract

Thisarticlesystematicallystudiestheprinciplesandaccuracydifferencesoffivemethods,namely

sectionmethod,triangulationirregularnetwork(TIN),contourmethod,gridmethod,andscatter

文章引用:张之鹏.常见土方量计算方法适用性分析与研究[J].测绘科学技术,2025,13(3):179-186.

DOI:10.12677/gst.2025.133021

张之鹏

method,inordertoaddresstheissueofmethodselectionandterrainconditionadaptationinearth-

workvolumecalculation.Researchhasshownthatterraincomplexityisthecorecriterionformethod

selection.Incomplexterrains(suchasmountainsandponds),theTINmethodpreservesthegeo-

morphicfeaturescompletelythroughirregulartriangulation,withsignificantlylowererrorsthanother

me