使用线性化模型在配电系统中聚合灵活性误差积累.pdfVIP

使用线性化模型在配电系统中聚合灵活性误差

积累

YanlinJiang,XinliangDai,FrederikZahn,YiGuo,andVeitHagenmeyer

InstituteforAutomationandAppliedInformatics,KarlsruheInstituteofTechnology,Germany

AndlingerCenterforEnergyandtheEnvironment,PrincetonUniversity,USA

UrbanEnergySystemsLaboratory,Empa,Switzerland.

Email:{yanlin.jiang,frederik.zahn,veit.hagenmeyer}@kit.edu;xinliang.dai@princeton.edu;yi.guo@empa.ch

本Abstract—本文研究了基于线性模型的灵活性聚合方法。忽略功率损失来简化DistFlow模型的[9]。LinDistFlow明

我们首先考察了线性交流潮流、两种变体的所谓直流潮流以及确针对辐射状配电网进行制定，反映了它们典型的拓扑特

译LinDistFlow模型及其基本假设。讨论涵盖了关键系统细节，征。为了将功率损耗纳入线性模型，通常使用两种主要的

包括网络拓扑、电压约束和线路损耗。模拟在KIT北校区网络

中方法：要么对功率损耗本身进行线性化处理，或者直接对

上进行，并使用实际的需求和太阳能数据。结果显示，在没有负

1损失的情况下，线性模型一般会低估线路损耗。此外，线路损耗完整的交流功率流方程进行线性化处理。对于前者，提出

v1

2误差倾向于在公共耦合点（PCC）及延长的时间范围内累积。了增强的直流模型[10]。这个模型采用常见的小电压幅

8IndexTerms—活性活性灵聚合，distributedenergy值和角度差异假设来消除三角函数，并明确地将功率损耗

3resource，线性化，TSO-DSO协调

4进行了线性化处理。相比之下，线性化的交流功率流模型

0.I.介绍是不依赖于这些假设推导出来的。相反，一旦得到功率流

8近几十年来，distributedenergyresources(DERs)融入电解，则使用系统的雅可比矩阵来捕捉系统变量与需求之间

0

5力系统的发展迅速，这些资源大部分是分散的，并连接到的关系[11]。

2

:配电网络。这一转变需要输电运营商与配电运营商之间更利用线性模型的凸性，引入了不同的灵活性聚合方法

v

i紧密的合作，以确保高效和安全地管理DERs[1],[2]。虽然来聚合灵活性。这些包括外逼近[12]、内逼近[13],[14],

x

r理论上集中管理模式可以优化整个电力系统，但由于计算[15]、边界检测技术[6],[16]、数据驱动的方法[17]以及基

a限制、隐私问题以及高通信需求[3],[4],[5]，这种模式在实于投影的方法如傅里叶-莫茨金消元法[18]。在此基础上，

践中并不现实。[19]采用时间分解策略，使得每个时间步骤的可行区域可

作为一种替代方案，灵活性聚合提供了一个非迭代的以独立并行地计算。

分布式协调框架：每个DSO独立确定其与TSO的净电力然而，线路损耗的省略和线性化模型的使用都会导

交换隐式可行集，在该集合内可以确保配电系统的安全运致灵活性聚合产生显著的不准确性。如[9],[20]所示，