权重分析-熵权法.docxVIP

分析流程

数据源：

测试数据(1).xlsx

算法配置：

算法：权重分析（熵权法）

分析结果：

暂无数据

分析步骤

1.首先根据权重计算结果对各指标的权重进行分析。

2.通过权重计算结果得到权重分析矩阵。

3.对分析进行总结。

详细结论

输出结果1：权重分析计算结果

熵权法

项

信息熵值e

信息效用值d

权重(%)

河流管理

0.989

0.011

9.078

地形排水

0.989

0.011

9.14

大坝质量

0.989

0.011

9.317

农业实践

0.99

0.01

8.668

无效防灾

0.989

0.011

8.922

排水系统

0.989

0.011

9.062

政策因素

0.989

0.011

9.195

季风强度

0.996

0.004

3.394

森林砍伐

0.997

0.003

2.151

城市化

0.998

0.002

1.847

气候变化

0.997

0.003

2.273

淤积

0.997

0.003

2.649

侵蚀

0.997

0.003

2.806

海岸脆弱性

0.998

0.002

2.108

滑坡

0.997

0.003

2.223

流域

0.996

0.004

3.551

基础设施恶化

0.997

0.003

2.703

人口得分

0.997

0.003

2.302

湿地损失

0.997

0.003

2.855

规划不足

0.997

0.003

2.84

洪水概率

0.997

0.003

2.917

图表说明：

上表展示了熵权法的权重计算结果，根据结果对各个指标的权重进行分析。

智能分析：

熵权法的权重计算结果显示河流管理的权重为9.078%、地形排水的权重为9.14%、大坝质量的权重为9.317%、农业实践的权重为8.668%、无效防灾的权重为8.922%、排水系统的权重为9.062%、政策因素的权重为9.195%、季风强度的权重为3.394%、森林砍伐的权重为2.151%、城市化的权重为1.847%、气候变化的权重为2.273%、淤积的权重为2.649%、侵蚀的权重为2.806%、海岸脆弱性的权重为2.108%、滑坡的权重为2.223%、流域的权重为3.551%、基础设施恶化的权重为2.703%、人口得分的权重为2.302%、湿地损失的权重为2.855%、规划不足的权重为2.84%、洪水概率的权重为2.917%，其中指标权重最大值为大坝质量(9.317%)，最小值为指标城市化(1.847%)。

图表说明

上图以直方图形式展示了指标的重要度排序（降序）。

输出结果3：综合得分表

行索引

综合评价

排名

1

0.4374435917094548

3517

2

0.48931024513269644

945

3

0.43133476203561544

3812

4

0.4240579475088229

4130

5

0.4135964804575791

4485

6

0.4240071225126224

4133

7

0.4011049832915143

4767

8

0.4226664195548477

4181

9

0.4507401347063683

2846

10

0.45743658554038125

2480

11

0.46062047784657045

2304

12

0.41889664021679274

4311

13

0.41926220658114827

4301

14

0.46138828035624146

2264

15

0.39923173231573306

4796

图表说明：

上表格为综合得分，以上结果为预览结果，只显示前15条数据，全部数据请点击下载按钮导出。

参考文献

[1]?ScientificPlatformServingforStatisticsProfessional2021.SPSSPRO.(Version1.0.11)[OnlineApplicationSoftware].?Retrievedfrom.

[2]?甘浪雄,张怀志,卢天赋,等.基于熵权法的水上交通安全因素[J].中国航海,2021,44(2):53-58.