双靶点HF-rTMS对脑梗死患者站立姿势控制和步行能力的影响.pdfVIP

双靶点HF-rTMS对脑梗死患者站立姿势控制和步行能力的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

摘要

研究背景及目的

姿势控制障碍是脑梗死患者常见的功能障碍之一,极大地影响了患者的步

行功能和日常生活活动能力,增加了患者的跌倒风险。重复经颅磁刺激技术

(Repetitivetranscranialmagneticstimulation,rTMS)是一种新兴的非侵入性脑刺

激技术,已被认为能有效改善脑卒中患者的平衡功能。近年来,越来越多的研

究指出认知成分与姿势控制之间的相关性。基于认知-运动网络理论,本研究主

要探究采用M1联合左侧DLPFC的双靶点高频rTMS对脑梗死患者站立姿势控

制和步行能力的影响,并通过指标的相关性分析,量化患者临床改善特征之间

的关联程度,进一步验证患者功能改善的潜在联系。

研究方法

本研究是一项随机化、单盲、平行对照的临床实验。于2023年3月-2023年

12月招募复旦大学附属华东医院及其医联体单位脑梗死患者共45人,将患者随

机分到对照组、单靶点组和双靶点组,每组均为15人。对照组患者接受40min

的常规综合康复训练。单靶点组患者在接受20min的常规综合康复训练基础上,

进行M1(真刺激,10min)和左侧DLPFC(伪刺激,10min)的高频rTMS。双

靶点组患者在接受20min的常规综合康复训练基础上,进行M1(真刺激,

10min)和左侧DLPFC(真刺激,10min)的高频rTMS。三组患者均接受1次/

天,40min/次,持续4周的干预。干预前后对三组患者进行主要指标和次要指标

的评估。主要指标包括Berg平衡量表(BBS)、姿势稳定指数(总体/前后/左右)

(OSI/APSI/MLSI)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA);次要指标包括计时起立

行走测试(TUGT)、Fugl-Meyer下肢运动功能评分量表(FMA-LE)、汉密尔顿

抑郁和焦虑量表(HAMD和HAMA)以及ICF活动和参与评价量表(ICF-

APAS)。

研究结果

共有40例患者完成了全部实验,实验期间未发生不良反应。主要指标结果

显示:(1)BBS评分:三组患者干预前后的BBS评分均显著增加(P<0.01)。

干预4周后三组患者的BBS评分存在显著的组间差异性(F=7.56,P=0.002,

2

0.296),并且双靶点组的改善疗效显著优于对照组(P=0.003)和单靶点组

(P=0.016);(2)姿势稳定指数:双靶点组干预前后的OSI、APSI和MLSI均

显著降低(P<0.05),单靶点组干预前后的OSI和APSI显著降低(P<0.05)。

干预4周后,三组患者的姿势稳定指数改善疗效无显著的组间差异性(P>0.05);

(3)MoCA评分:三组患者干预前后的MoCA评分均显著增加(P<0.05),且

干预4周后三组患者的MoCA评分存在显著的组间差异性(F=5.55,P=0.008,

2

0.236)。根据事后比较,双靶点组的改善疗效显著优于对照组(P=0.006)。

次要指标结果显示:(1)TUGT时间:单靶点组和双靶点组干预前后的TUGT

显著缩短(P<0.05),干预4周后三组患者的TUGT时间不存在显著的组间差

异性(P>0.05);(2)FMA-LE评分:三组患者干预前后的FMA-LE评分均显

著增加(P<0.01),且干预4周后三组患者的FMA-LE评分存在显著的组间差

2

异性(F=6.23,P=0.005,0.257)。根据事后比较,双靶点组的改善疗效显

著优于对照组(P=0.014)和单靶点组(P=0.012);(3)HAMD评分和HAMA

评分:双靶点组干预前后的HAMD评分和HAMA评分均显著降低(P<0.05)。

干预4周后三组患者的HAMD评分存在显著的组间差异性(F=4.56,P=0.017,

2

0.0.202)。根据事后比较显示,双靶点组的改善疗效显著优于对照组

(P=0.015);(4)ICF-APAS评分:三组

文档评论(0)

营销资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号发布文档部分来源于互联网,仅用于技术分享交流用,版权为原作者所有。 2,文档内容部分来自网络意见,与本账号立场无关。

1亿VIP精品文档

相关文档