- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
摘要
研究背景及目的
姿势控制障碍是脑梗死患者常见的功能障碍之一,极大地影响了患者的步
行功能和日常生活活动能力,增加了患者的跌倒风险。重复经颅磁刺激技术
(Repetitivetranscranialmagneticstimulation,rTMS)是一种新兴的非侵入性脑刺
激技术,已被认为能有效改善脑卒中患者的平衡功能。近年来,越来越多的研
究指出认知成分与姿势控制之间的相关性。基于认知-运动网络理论,本研究主
要探究采用M1联合左侧DLPFC的双靶点高频rTMS对脑梗死患者站立姿势控
制和步行能力的影响,并通过指标的相关性分析,量化患者临床改善特征之间
的关联程度,进一步验证患者功能改善的潜在联系。
研究方法
本研究是一项随机化、单盲、平行对照的临床实验。于2023年3月-2023年
12月招募复旦大学附属华东医院及其医联体单位脑梗死患者共45人,将患者随
机分到对照组、单靶点组和双靶点组,每组均为15人。对照组患者接受40min
的常规综合康复训练。单靶点组患者在接受20min的常规综合康复训练基础上,
进行M1(真刺激,10min)和左侧DLPFC(伪刺激,10min)的高频rTMS。双
靶点组患者在接受20min的常规综合康复训练基础上,进行M1(真刺激,
10min)和左侧DLPFC(真刺激,10min)的高频rTMS。三组患者均接受1次/
天,40min/次,持续4周的干预。干预前后对三组患者进行主要指标和次要指标
的评估。主要指标包括Berg平衡量表(BBS)、姿势稳定指数(总体/前后/左右)
(OSI/APSI/MLSI)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA);次要指标包括计时起立
行走测试(TUGT)、Fugl-Meyer下肢运动功能评分量表(FMA-LE)、汉密尔顿
抑郁和焦虑量表(HAMD和HAMA)以及ICF活动和参与评价量表(ICF-
APAS)。
研究结果
共有40例患者完成了全部实验,实验期间未发生不良反应。主要指标结果
显示:(1)BBS评分:三组患者干预前后的BBS评分均显著增加(P<0.01)。
干预4周后三组患者的BBS评分存在显著的组间差异性(F=7.56,P=0.002,
2
0.296),并且双靶点组的改善疗效显著优于对照组(P=0.003)和单靶点组
(P=0.016);(2)姿势稳定指数:双靶点组干预前后的OSI、APSI和MLSI均
显著降低(P<0.05),单靶点组干预前后的OSI和APSI显著降低(P<0.05)。
干预4周后,三组患者的姿势稳定指数改善疗效无显著的组间差异性(P>0.05);
(3)MoCA评分:三组患者干预前后的MoCA评分均显著增加(P<0.05),且
干预4周后三组患者的MoCA评分存在显著的组间差异性(F=5.55,P=0.008,
2
0.236)。根据事后比较,双靶点组的改善疗效显著优于对照组(P=0.006)。
次要指标结果显示:(1)TUGT时间:单靶点组和双靶点组干预前后的TUGT
显著缩短(P<0.05),干预4周后三组患者的TUGT时间不存在显著的组间差
异性(P>0.05);(2)FMA-LE评分:三组患者干预前后的FMA-LE评分均显
著增加(P<0.01),且干预4周后三组患者的FMA-LE评分存在显著的组间差
2
异性(F=6.23,P=0.005,0.257)。根据事后比较,双靶点组的改善疗效显
著优于对照组(P=0.014)和单靶点组(P=0.012);(3)HAMD评分和HAMA
评分:双靶点组干预前后的HAMD评分和HAMA评分均显著降低(P<0.05)。
干预4周后三组患者的HAMD评分存在显著的组间差异性(F=4.56,P=0.017,
2
0.0.202)。根据事后比较显示,双靶点组的改善疗效显著优于对照组
(P=0.015);(4)ICF-APAS评分:三组
原创力文档


文档评论(0)