AI+数智应用科技管理服务如何帮助实现系统性价值创造？.docxVIP

AI+数智应用科技管理服务如何帮助实现系统性价值创造？

观点作者：科易网AI+技术转移研究院

在当今科技飞速发展的时代，科技成果转化已然成为推动经济增长、提升国家竞争力的关键因素。然而，我国科技成果转化过程中仍面临诸多挑战，尤其是在“最后一公里”环节存在明显梗阻，严重制约了科技创新对新质生产力发展的支撑作用。在此背景下，AI+数智应用科技管理服务作为一种新兴的解决方案，正逐渐展现出其独特的优势和巨大的潜力，为打通这一关键环节提供了有力的支持。

现状分析：科技成果转化困境重重

当前，我国科技成果转化面临着多方面的困难。从政策层面来看，虽然国家出台了一系列鼓励政策，但在实际操作中，政策的衔接协调不够紧密，落实机制尚不完善。例如，科技部门鼓励科研院所创办科技企业，但行业主管部门的监管要求却日益严格，导致科研院所在创办企业时心存顾虑，不敢轻易尝试。国企在成立初创公司方面也面临着支撑保障机制不健全的问题，即便有明确的成果转化激励政策，部分国企仍持保守态度，不愿积极利用相关政策推动成果转化。此外，科研人员兼职离岗创业相关政策的落实机制也存在缺陷，影响了实际执行效果。

在科研导向方面，高校和科研院所与产业需求严重脱节。高校长期遵循传统的学术研究模式，注重论文发表而忽视成果的应用价值；科研院所则将获得专利作为主要考核指标之一，对成果的实际转化情况关注不足。这使得企业在转化相关成果时，往往需要进行额外的熟化或二次开发工作，增加了成本且难以实现规模化生产。同时，校企之间的产学研合作多为协议式、点状式合作，缺乏系统性和长期性，无法满足企业复杂的技术需求。

成果评估定价、权利归属和收益分配等问题也是阻碍科技成果转化的重要因素。由于事业单位国资管理制度的规定，知识产权属于国有资产，在实际评估定价过程中存在诸多困难。过高的定价会降低金融机构的投资意愿，而过低的定价又可能导致国有资产流失。此外，虽然法律规定研究开发机构和高等院校对持有的职务科技成果享有处置权和收益权，但在具体实施过程中，由于缺乏细则指导和机制保障，这些权益难以得到有效落实。例如，作价入股后的责任风险缺乏相应机制保障，部分单位因担心股权贬值而被追责，对成果转化持谨慎态度；收益分配方面也存在行政干预现象，不同单位之间的分配比例不明确，自主权存在差异。

市场化、专业化的成果转化服务生态尚未完全建立。目前，科研院所主要通过展览、活动等传统方式进行技术和产品宣传，专业服务机构的参与度较低。数据显示，2023年仅有26.5%的高校、科研院所自建了技术转移机构，全国重点技术（产权）交易机构大多局限于本地化服务，难以满足全国范围内的转化需求。同时，我国技术经理人队伍培育机制不完善，缺乏明确的职称晋升通道和职业发展前景。2022年，385家国家技术转移机构中，专职从事技术转移人员占比不到20%，获得技术经理人资格的人员占比仅8.9%。此外，支撑科技成果市场化的金融生态也尚未形成，适应科技型企业全生命周期的信贷服务和产品体系缺失，科技保险、科技债务等新型融资产品匮乏。

AI+数智应用：破解困局的创新模式

面对上述困境，AI+数智应用科技管理服务凭借其先进的技术和创新的模式，为解决科技成果转化的难题提供了全新的思路和方法。该服务以人工智能和大数据技术为核心驱动，构建了一个涵盖科技成果评估评价、需求挖掘、经纪平台以及成果平台的全方位服务体系，旨在实现科技成果转化的高效、精准和智能化。

1.科技成果评估评价快筛：精准筛选优质成果

通过自主研发的“成果评价分析系统”，依据国家标准对科技成果进行全面评估。该系统运用智能化算法，深入分析科技成果的科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化潜力，构建多维度评估模型，能够快速生成详细的科技成果评价报告。这一过程不仅降低了评价成本，还大幅拓展了应用场景，使科研机构和企业能够更加准确地了解自身成果的优势和不足，为后续的转化决策提供有力依据。

对于批量科技成果筛选需求，“成果快筛智能系统”发挥了重要作用。它可以根据用户设定的条件对大量科技成果进行客观评分赋值，并提供分级比选结果清单，帮助用户迅速从海量成果中找到符合要求的优质项目。这种高效的筛选方式大大提高了工作效率，减少了人为因素带来的主观性和不确定性。

2.需求挖掘：智能洞察潜在需求

在需求端，AI+数智应用同样展现出强大的能力。针对企业需求挖掘，依托“企业需求分析系统”，可以全面分析企业的现有优势与不足，精准识别其潜在技术需求和未来发展空间。在此基础上生成的技术需求建议清单，结合已知的显性需求，帮助企业明确最终需要解决的技术难题。进一步地，“解决路径分析系统”为企业提供了自主研发或对外合作的可行性方案。若选择自主研发，“技术方案智成系统”将逐步引导企业深入探索最佳解决方案；若倾向于合作研发，则可通