2025年法律职业资格(主观题)考试必考题含答案.docxVIP

2025年法律职业资格(主观题)考试练习题含答案

刑法部分

案例一

甲为了谋取不正当利益，找到国家工作人员乙，向乙送了50万元现金，请求乙帮忙在某工程项目的招标中给予关照。乙收下钱后，利用职务之便，通过向招标单位相关负责人打招呼的方式，使甲顺利中标该项目。后来，乙担心事情败露，将50万元退还给甲。

问题：请分析甲、乙的行为应如何定性，并说明理由。

答案：

-甲的行为定性：甲构成行贿罪。行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在本案中，甲为了在工程项目招标中谋取不正当利益，给予国家工作人员乙50万元现金，其行为完全符合行贿罪的构成要件。虽然乙后来将钱退还，但这并不影响甲行贿行为的成立，因为行贿罪的既遂标准是以行贿人实际给予国家工作人员财物为标志，只要财物交付给国家工作人员，行贿行为即已完成。

-乙的行为定性：乙构成受贿罪。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。乙作为国家工作人员，收受了甲的50万元现金，并利用职务之便为甲谋取了在工程项目招标中的利益，其行为构成受贿罪。虽然乙后来退还了财物，但根据相关司法解释，国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。在本案中，乙退还财物的行为可能是出于担心事情败露的心理，不影响受贿罪的成立。

案例二

丙与丁因琐事发生争吵，丙一气之下拿起身边的一根木棍朝丁的头部打去，丁为了躲避，侧身一闪，木棍打在了旁边路过的戊的身上，导致戊重伤。

问题：请分析丙对戊的重伤结果应承担何种刑事责任，并说明理由。

答案：

丙对戊的重伤结果应承担故意伤害（致人重伤）的刑事责任。这涉及到刑法中的打击错误问题。打击错误是指行为人对自己意欲侵害的某一对象实施侵害行为，由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致。

在本案中，丙主观上具有伤害丁的故意，并且实施了用木棍打击的行为。虽然由于行为偏差，木棍没有打到丁，而是打到了戊并导致其重伤，但根据法定符合说，只要行为人主观上有犯罪故意，客观上实施了危害行为，并且造成了与行为人所追求的危害结果在性质上相同的结果，就可以认定行为人对实际发生的结果承担故意犯罪的刑事责任。丙具有伤害他人的故意，其实施的打击行为造成了他人重伤的结果，无论对象是丁还是戊，都属于伤害他人身体健康的范畴，所以丙应承担故意伤害（致人重伤）的刑事责任。

民法部分

案例三

甲将自己的一辆汽车卖给乙，双方签订了买卖合同，乙支付了全部价款，但未办理车辆过户登记手续。后来，甲又将该汽车以更高的价格卖给不知情的丙，并与丙办理了过户登记手续。丙将汽车开走后，乙发现此事，要求丙返还汽车。

问题：请分析该汽车的所有权归谁，乙应如何维护自己的权益，并说明理由。

答案：

-汽车所有权归属：汽车的所有权归丙。根据《民法典》的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。对于机动车等特殊动产，其所有权的转移以交付为要件，而登记只是对抗善意第三人的要件。在本案中，甲先将汽车卖给乙，乙支付了价款，但未办理过户登记且甲未完成交付。之后甲又将汽车卖给不知情的丙，并且与丙办理了过户登记手续，同时丙取得了汽车的占有（开走汽车），即完成了交付。丙作为善意第三人，通过合法的买卖行为取得了汽车的所有权。

-乙的权益维护：乙可以要求甲承担违约责任。甲与乙签订了有效的买卖合同，甲在将汽车卖给乙后，又将汽车卖给丙，导致无法向乙交付汽车，甲的行为构成违约。乙可以根据合同约定要求甲返还购车款，并承担赔偿损失等违约责任，如赔偿乙因甲的违约行为所遭受的经济损失，包括可能的差价损失等。

案例四

甲公司向乙银行借款100万元，期限为1年，丙公司为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，甲公司未能按时还款，乙银行在多次催讨无果后，于借款到期后的第6个月起诉丙公司，要求丙公司承担保证责任。丙公司以乙银行未先向甲公司主张权利为由进行抗辩。

问题：丙公司的抗辩是否成立，为什么？乙银行的诉求能否得到支持，请说明理由。

答案：

-丙公司的抗辩不成立：因为丙公司提供的是连带责任保证。在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，而无需先向债务人主张权利。所以丙公司以乙银行未先向甲公司主张权利为由进行抗辩是不成立的。

-乙银行的诉求能得到支持：在甲公司未能按时还款的情况下，乙银行在保证期间内起诉丙公司要求其承担保证责任是符合法律规定的。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在本案