2025国考上海统计局申论归纳概括易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海统计局申论归纳概括易错点

一、归纳概括题（共3题，每题20分）

题目1（20分）：

阅读以下材料，概括上海市统计局关于“大数据赋能统计调查工作”的现状及存在的问题。要求：内容全面，条理清晰，不超过400字。

材料：

1.近年来，上海市统计局积极探索大数据在统计调查中的应用。通过整合政府部门、企业、社会机构等多源数据，构建“城市大脑”统计平台，实现了经济运行监测的实时化、精准化。例如，在“十四五”期间，利用大数据技术对重点产业链进行动态监测，有效支撑了市政府的产业政策制定。

2.然而，数据融合仍存在壁垒。部分区级部门因数据安全顾虑，未愿共享业务数据；企业层面则担心数据隐私泄露，参与度不高。此外，基层统计人员技术能力不足，难以有效利用复杂的数据工具。

3.在应用场景上，大数据分析仍偏重宏观层面，对微观主体（如个体商户、灵活就业者）的监测覆盖不足。例如，2024年上半年，通过大数据识别的灵活就业人口仅占实际规模的60%。

4.市统计局计划在2025年试点“数据信托”机制，通过法律保障数据安全，推动跨部门数据共享。但配套的法规体系尚未完善，相关试点面临法律风险。

答案：

现状：

1.技术平台建设初具规模：整合多源数据构建“城市大脑”平台，实现经济运行实时监测，如重点产业链动态分析。

2.应用场景初步落地：大数据赋能宏观决策，支撑产业政策制定。

问题：

1.数据融合壁垒：区级部门因安全顾虑不愿共享，企业担忧隐私风险参与度低。

2.基层能力短板：统计人员技术不足，难以驾驭大数据工具。

3.微观监测不足：对个体商户、灵活就业者等微观主体覆盖率低（60%）。

4.法律保障缺失：数据信托试点面临法律风险，配套法规未完善。

解析：

1.易错点分析：

-遗漏关键问题：考生可能仅概括现状，忽视数据融合壁垒、基层能力短板等具体问题。需紧扣材料分层次作答。

-表述空泛：如将“技术平台建设”简单概括为“信息化”，未突出“数据融合”“实时监测”等核心特征。

-超字数：因材料细节较多，易过度展开。需抓主干，如将“城市大脑”作为技术平台的核心标志。

2.答题技巧：

-分层作答：先现状后问题，分点清晰。

-关键词提炼：如“数据信托”“法律风险”等直接反映问题本质。

-量化信息保留：60%的覆盖率属于关键问题，必须标注。

题目2（20分）：

阅读以下材料，概括上海市统计局在推进统计数字化转型中面临的主要阻力。要求：紧扣材料，分条作答，不超过300字。

材料：

5.部分基层统计人员抵触新技术，认为传统手工统计更“稳妥”，培训效果不显著。2023年某区培训后，仅有35%人员能独立操作新系统。

6.企业填报负担加重。现行的“统计云”平台需企业逐项录入数据，而同类城市的“自动化采集”系统可自动抓取企业财报数据，上海因数据标准不一未同步推广。

7.数据质量审核难度加大。大数据融合后，错误数据源混杂，如某街道通过爬虫抓取的二手房价数据误差达20%，需人工反复核验。

8.市统计局内部协调不畅。业务科室与信息中心职责交叉，导致数据更新滞后。如2024年第一季度GDP数据因跨部门传递延迟，发布时间比兄弟省份晚3天。

答案：

1.基层人员技术抵触：35%人员未掌握新系统，传统思维根深蒂固。

2.企业填报负担重：逐项录入耗时，落后于自动抓取模式，因数据标准不统一。

3.数据质量审核难：多源数据混杂，存在误差（如二手房价20%误差），人工核验效率低。

4.内部协调失效：科室职责交叉导致数据更新滞后（如GDP数据延迟3天）。

解析：

1.易错点分析：

-混淆阻力与现状：如将“数据质量审核难”误判为能力现状，而材料明确指出是“阻力”。需区分“问题”与“原因”。

-遗漏隐性矛盾：企业负担问题背后是“数据标准不统一”，考生可能仅说“技术复杂”，未点明制度原因。

-主观臆断：如无中生有“资金不足”等，材料未提及任何资源问题。

2.答题技巧：

-聚焦“阻力”本质：如“技术抵触”的核心是“培训效果差”，而非“不想学”。

-关联材料逻辑：第8段“内部协调不畅”直接导致“数据发布延迟”，需串联作答。

题目3（20分）：

阅读以下材料，概括上海市统计局在推进统计调查方法改革中的创新举措。要求：分条列举，不超过350字。

材料：

9.探索“统计+区块链”技术，在长宁区试点个人收入数据上链存储，由第三方机构验证数据真实性。此举使居民收入调查的抽样误差降低40%。

10.建立“统计需求池”，通过政府购买服务的方式，向第三方机构开放部分经济数据（如新经济增加值），以市场化手段补充官方统计短板。

11.推行“统计网格化”管理，将全市划分为2000个统计网格，每个网格配备“统计专员”，实