- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
云制造服务评估要求标准发展研究报告
DevelopmentResearchReportonCloudManufacturingServiceEvaluationRequirementsStandards
摘要
随着新一代信息技术与制造业的深度融合,云制造作为智能制造的重要实现模式,已成为推动制造业数字化转型的关键力量。自2009年“云制造”理念提出以来,其通过集成大数据、云计算、人工智能等技术,重构了制造企业的服务模式与协作机制。然而,企业在实践云制造过程中面临服务能力评估体系缺失、发展方向不明确等问题。为此,《云制造服务评估要求》国家标准应运而生。
本报告系统阐述了该标准的立项背景、目的意义、适用范围及核心技术创新点。标准通过构建覆盖“产品生命周期”与“系统层级”的双维度评估模型,提出针对设计、生产、物流、协同等环节的量化评价指标,为企业云制造服务能力成熟度诊断与提升提供科学依据。研究指出,该标准将助力企业精准定位服务能力水平,优化资源配置,推动制造业向数字化、网络化、智能化方向演进,对加速工业互联网生态建设具有重要战略意义。
关键词
云制造;服务评估;成熟度模型;智能制造;标准化
CloudManufacturing;ServiceEvaluation;MaturityModel;IntelligentManufacturing;Standardization
正文
1立项背景与目的意义
1.1云制造的发展与挑战
云制造作为基于工业互联网的协同制造新模式,通过将制造资源虚拟化、服务化与协同化,实现了全产业链的高效集成。根据《智能制造发展规划(2016-2020年)》及《工业互联网创新发展行动计划(2021-2023年)》等政策文件,云制造被列为推动制造业高质量发展的核心路径之一。然而,企业在应用云制造模式时面临以下问题:
-能力评估缺失:缺乏统一的成熟度评估体系,难以量化服务能力水平;
-转型路径模糊:企业无法明确数字化转型的优先级与实施步骤;
-资源协同效率低:跨层级、跨环节的制造资源未能实现最优配置。
1.2标准编制的目的
《云制造服务评估要求》旨在构建一套科学、系统的评估框架,具体目标包括:
1.能力定位:通过多维度指标帮助企业识别云制造服务的优势与短板;
2.路径规划:为不同行业提供定制化的云制造实施路线图;
3.生态构建:推动工业互联网平台与制造企业间的协同创新。
1.3标准的意义
该标准的制定具有以下战略意义:
-支撑产业升级:响应《中国制造2025》中“加快智能制造标准体系建设”的要求,为制造业供给侧结构性改革提供技术支撑;
-促进技术融合:通过评估引导企业深化大数据、人工智能与制造场景的结合;
-提升国际竞争力:填补国内云制造服务评估领域的空白,助力中国标准“走出去”。
2范围与主要技术内容
2.1范围界定
本标准适用于所有开展云制造服务的企业及工业互联网平台,涵盖以下范围:
-评估对象:制造企业、云平台服务商、供应链协同主体;
-业务分类:基于生命周期维(设计、生产、物流等)与系统层级维(设备、车间、工厂等)的双重划分;
-应用场景:适用于离散制造、流程制造及混合模式下的服务能力评价。
2.2核心技术创新
(1)评估服务分类体系
结合GB/T39119-2020《工业云服务模型》等现有标准,建立了双维度服务分类:
-生命周期维:覆盖产品设计、工艺规划、生产执行、物流配送及运维服务全链条;
-系统层级维:从设备级智能化到企业级协同,实现制造资源的纵向集成。
(2)生命周期维评估要求
针对产品全生命周期各环节,提出分级评价指标(如表1所示):
表1生命周期维核心评估内容
|环节|评估要点|
|--------------|--------------------------------------------------------------------------|
|设计服务|产品设计协同度、工艺数据集成能力、仿真分析云化水平|
|生产服务|采购云平台覆盖率、计划调度动态优化率、质量数据追溯完整性|
|物流服务|仓储配送实时监控率、物流资源匹配效率|
|服务业务|客户关系管理云化程度、远程运维服务响应时效|
您可能关注的文档
- 《越野叉车 安全要求及验证 第1部分:伸缩臂式叉车》标准修订研究报告.docx
- 越野叉车验证视野的试验方法第2部分:立项目的意义、范围和主要技术内容分析报告.docx
- 越野叉车安全使用要求 第1部分:伸缩臂式叉车标准修订研究报告.docx
- 月球样品分样方法标准立项报告:目的意义、范围与主要技术内容.docx
- 元宇宙参考架构标准立项研究报告.docx
- 语言资源管理 语义标注框架(SemAF) 第11部分:可度量数量信息(MQI)立项报告.docx
- 语言资源管理 语义标注框架 第6部分:语义标注原则发展报告.docx
- 《有声读物》国家标准修订发展报告.docx
- GBT 11765《油茶籽油》国家标准修订发展报告.docx
- 基于运行测量数据的波浪能转换设备发电性能评估标准发展报告.docx
原创力文档


文档评论(0)