2025国考无锡市社区管理岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考无锡市社区管理岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考无锡市社区管理岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题·5分)

题目要求:

阅读给定材料,准确概括当前无锡市社区管理在“智慧化服务”方面存在的突出问题。要求:全面、客观,条理清晰,不超过150字。

材料片段:

材料一:无锡市某街道推行“智慧社区”平台,但部分老年居民反映操作界面复杂,线上挂号系统响应慢,导致线下排队时间长。社区工作人员表示,平台设计未充分考虑用户群体差异。

材料二:某社区尝试引入AI垃圾分类设备,初期因居民分类习惯未养成,导致设备频繁故障,维护成本高。同时,部分居民对数据隐私存在担忧,不愿实名注册使用APP。

材料三:市卫健委数据显示,无锡市60岁以上人口占比达23%,但社区养老服务平台服务半径有限,部分偏远社区缺乏专业护工资源,线下上门服务预约难、响应慢。

答案:

1.智慧平台设计不人性化,老年群体操作困难;

2.居民分类习惯未养成,AI设备维护成本高;

3.数据隐私顾虑影响平台使用;

4.养老服务资源不足,线上线下响应慢。

第二题(综合分析题·10分)

题目要求:

阅读给定材料,分析无锡市社区管理中“居民参与度低”的原因,并提出至少三条可行性建议。要求:分析透彻,建议具体,逻辑严谨,不超过300字。

材料片段:

材料一:某社区居委会尝试组织“居民议事会”,但参与人数不足20%,多数居民表示“工作忙”“不了解议事内容”。

材料二:媒体报道,部分社区“民主协商”流于形式,议题由上级指定,居民仅象征性签字确认,实际意见未被采纳。

材料三:某街道调研显示,45%居民对社区事务“不关心”,主要原因是信息渠道不畅通、缺乏参与渠道和激励机制。

答案:

原因:

1.居民时间精力不足,对社区事务缺乏认知;

2.参与渠道单一,信息不对称;

3.协商机制不完善,居民意见未得到重视;

4.缺乏正向激励,参与积极性不高。

建议:

1.建立线上线下结合的议事平台,定期推送议题;

2.设立“社区志愿者积分制”,提供服务补贴或荣誉奖励;

3.强化协商结果反馈机制,公示意见采纳情况。

第三题(应用文写作题·15分)

题目要求:

假如你是无锡市某街道社区管理办公室工作人员,请就“提升社区快递配送服务质量”草拟一份面向居民的倡议书。要求:格式规范,内容具体,语言得体,不超过400字。

答案:

倡议书

尊敬的居民朋友们:

为解决社区快递“最后一百米”难题,提升配送服务体验,我们倡议:

1.规范快递点管理:各快递企业按约定时间派送,禁止占道堆放,逾期包裹主动联系收件人;

2.推广绿色配送:鼓励居民参与“共享快递盒”计划,减少包装浪费;

3.参与监督:通过社区APP或公示栏反馈配送问题,共同优化服务。

让我们携手共建文明社区!

无锡市XX街道社区管理办公室

2025年X月X日

第四题(文章论述题·30分)

题目要求:

结合给定材料,围绕“社区治理与科技赋能”这一主题,自选角度,自拟题目,写一篇文章。要求:观点鲜明,论据充分,结构完整,不少于800字。

材料片段:

材料一:无锡市某社区引入“智能门禁+人脸识别”系统,但居民投诉因网络故障频繁误锁门,暴露技术依赖风险。

材料二:某社区尝试“区块链养老认证”,但因操作复杂导致部分老人受骗,凸显科技应用的伦理边界。

材料三:国家发改委发布《数字乡村建设指南2.0》,强调“技术赋能”需以“人文关怀”为底色。

答案:

题目:科技赋能社区治理,需守住人文底线

科技是社区治理的翅膀,但若偏离服务本质,可能适得其反。无锡市的实践启示我们:技术进步必须以尊重居民需求为前提,在效率与公平、智能与温度之间找到平衡点。

一、技术赋能的积极价值

数字化手段能提升社区治理效能。例如,某街道通过大数据分析优化停车资源分配,缓解“停车难”问题;智慧消防系统实现隐患实时监测,减少安全事故。这些案例证明,科技能降低管理成本,增强服务精准性。

二、技术应用的深层矛盾

然而,无锡的案例暴露出隐忧:

1.数字鸿沟加剧排斥:智能设备将部分老人排除在服务网络之外,违背包容性原则;

2.数据安全存风险:人脸识别系统被黑客攻击,暴露居民隐私隐患;

3.形式主义技术异化:部分社区盲目堆砌智能设备,却忽视实际需求,沦为“政绩工程”。

三、守住人文底线的路径

1.需求导向设计技术:通过“居民听证会”收集使用场景,避免技术“水土不服”;

2.完善伦理监管机制:建立技术风险评估制度,明确数据使用边界;

3.保留传统服务兜底:在推广智能服务的同时,保留人工窗口和上门服务选项。

社区治理的终极目标不是炫技,而是让技术真正服务人。唯有将科技理性与人文温度结合,才能避免“智能陷阱”,实现治理现代化。

答案解析

第一题解析

评分要点:

-每点扣1分,最多扣5分。

-必须

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档