2025国考贵州财监申论综合分析高频考点及答案.docxVIP

2025国考贵州财监申论综合分析高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考贵州财监申论综合分析高频考点及答案

一、解释型分析题(共2题,每题15分)

题目1(15分):

贵州省财政厅近年来大力推进“数字财政”建设,通过大数据、云计算等技术手段提升财政资金监管效能。某地级市在试点中提出“财政监管码”系统,旨在实现资金从拨付到使用的全链条可追溯。请结合材料,解释“财政监管码”系统的核心内涵及其在提升财政监管效能方面的作用。

答案1:

“财政监管码”系统是利用信息化手段创新财政监管方式的核心举措,其核心内涵是将每一笔财政资金分配、使用、监督等环节关联唯一编码,形成“码上监管”闭环。具体而言:

1.编码生成:资金拨付时赋予唯一“监管码”,涵盖项目名称、金额、用途、责任单位等关键信息,嵌入区块链等技术确保不可篡改。

2.全链条覆盖:从预算编制、资金拨付到执行、绩效评价,各环节通过扫码实现数据共享与实时监控,打破部门间信息壁垒。

3.责任主体明确:监管码与经办人、审批人绑定,一旦资金使用异常(如超范围支出),系统自动触发预警,责任倒查机制强化问责。

其作用体现在:

-提升透明度:公众可通过政务APP扫码查询资金流向,倒逼财政部门规范用款行为。

-强化精准监管:避免传统监管中“重结果轻过程”的问题,对扶贫、民生等重点领域资金实现动态跟踪。

-降低监管成本:自动化数据比对减少人工核查工作量,节约财政监管资源。

(解析:本答案从技术逻辑与现实作用双维度展开,结合贵州财政数字化趋势,突出“监管码”的技术特征与制度创新价值。)

题目2(15分):

贵州省某县在财监工作中发现,部分乡镇存在“预算碎片化”现象——上级资金拆分供给,导致基层项目“碎片化”申报、执行效率低下。请结合材料,解释“预算碎片化”的成因及其对基层治理带来的影响。

答案2:

“预算碎片化”是指财政资金被随意拆分供给,与基层实际需求脱节的现象,其成因包括:

1.考核导向异化:上级部门为完成特定指标,强制拆分项目资金,避免“超支”风险,但忽视基层实际需求。

2.基层能力不足:乡镇财政人员专业能力欠缺,难以整合零散资金实施综合性项目,导致资源闲置。

3.监管机制缺陷:财监对资金拆分缺乏统一标准,对资金用途变更审批宽松,助长“打补丁”式分配。

影响主要体现在:

-降低政策协同性:碎片化资金难以支持跨部门协作项目(如乡村振兴综合整治),政策效果大打折扣。

-滋生基层负担:频繁的碎片化申报增加乡镇事务性工作,挤占民生保障投入。

-弱化监管效能:资金拆分后难以追溯原定用途,易引发“挪用”“截留”风险。

(解析:本答案通过“成因-影响”逻辑链展开,紧扣贵州县域财政特点,突出制度性问题的分析深度。)

二、启示型分析题(共2题,每题20分)

题目3(20分):

贵州省某市财监部门推行“‘双随机、一公开’+信用监管”模式,对财政资金使用单位实施差异化监管。某企业因连续三年信用评级高,从日常抽查比例10%降至3%。请结合材料,谈谈这一做法对优化财监工作的启示。

答案3:

该做法的启示在于将信用理念嵌入财政监管,实现“放管服”优化:

1.监管资源精准化:以信用评级替代“一刀切”抽查,将有限监管力量集中于信用低或风险高主体,提升监管效率。

2.激励约束机制创新:高信用企业享受监管便利,激发市场主体合规内生动力,推动财政资金规范使用。

3.监管技术升级:结合贵州“数字财政”平台,将企业信用数据与资金使用行为智能匹配,实现动态预警。

对贵州财监工作的借鉴意义:

-推动监管智慧化:探索大数据画像技术,对资金使用异常主体自动触发监管流程。

-完善信用评价体系:将企业纳税、环保、司法涉诉等数据纳入信用指标,扩大评价维度。

-强化政策协同:联合发改、税务等部门建立信用共享平台,避免监管信息孤岛。

(解析:本答案从“技术-机制-制度”三层面提炼启示,结合贵州信用监管实践,突出政策创新价值。)

题目4(20分):

贵州某县开展“财政资金‘三务’公开”(预算、决算、绩效)试点,发现村级小微项目公示后,群众对资金用途的质疑量反而增加。请结合材料,谈谈这一现象带来的工作启示。

答案4:

这一现象启示财监工作需平衡透明度与实效性:

1.公开内容需分层:村级项目公示可侧重“结果公开”(如项目成效),避免过度披露敏感细节引发不必要的质疑。

2.公众参与能力建设:通过村务学堂、政策解读会等形式,提升群众对财政政策的理解能力,避免“盲目质疑”。

3.强化公开与监管联动:建立群众质疑快速响应机制,对合理诉求及时反馈,对恶意质疑依法处理。

对贵州财监工作的启示:

-优化公开载体:开发“一屏通查”小程序,将预算公开与民生政策解读结合,提升群众获得感。

-完善配套制度:制定《村级财政资金使用指南》,明确公示标准与免责情

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档