产品设计专利申请指南（最新版，附流程）.docxVIP

产品设计专利申请指南（最新版，附流程）

第一章产品设计专利基础认知

1.1产品设计专利的法律定义与保护客体

根据《中华人民共和国专利法》第二条第四款规定，产品设计专利（即外观设计专利）是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。这一定义包含三个核心要素：一是设计载体必须是产品，即具有独立使用价值的物品，脱离产品的纯美术作品不属于保护范畴；二是设计内容体现为视觉可见的外观特征，包括形状、图案、色彩及其组合；三是必须满足富有美感和适于工业应用的双重属性，前者要求设计能给人以视觉愉悦，后者则强调可通过工业生产方式批量复制。

从保护客体的范围来看，产品设计专利涵盖两类核心形态：

整体外观设计：针对产品的完整外观所提出的设计，如一款智能手机的整体造型、一台咖啡机的全尺寸外观等。

局部外观设计：2024年1月20日施行的《专利审查指南（2023）》新增的保护类型，指产品不能分割的局部所形成的相对独立的设计单元，如汽车的前脸设计、水杯的杯盖造型等。需注意的是，仅为产品表面的图案或图案与色彩结合的设计，若无法构成相对完整的设计单元，则不属于局部外观设计的保护客体。

此外，涉及图形用户界面（GUI）的产品设计也可纳入保护范围。申请人既可以产品整体外观设计方式提交申请，同时保护产品和GUI设计；也可以局部外观设计方式提交，可选择带有或不带有GUI所应用产品的提交方式，充分满足投影类GUI和通用型GUI的保护需求。

1.2产品设计专利与其他专利类型的区别

产品设计专利与发明专利、实用新型专利共同构成我国专利保护体系，但三者在保护对象、授权条件和保护期限等方面存在本质差异，具体对比如下：

对比维度

产品设计专利

实用新型专利

发明专利

保护对象

产品的外观视觉设计（形状、图案、色彩组合）

产品的形状、构造或其结合的技术方案

产品、方法或其改进的技术方案

核心要求

富有美感、新颖性、明显区别

实用性、新颖性、实质性特点和进步

创造性、新颖性、实用性

审查方式

初步审查制（无实质审查）

初步审查制

初步审查+实质审查制

保护期限

15年（自申请日起算）

10年（自申请日起算）

20年（自申请日起算）

权利属性

非技术方案，侧重视觉保护

技术方案，侧重实用改进

技术方案，侧重重大创新

例如，一款新型保温杯的杯身曲面造型属于产品设计专利保护范畴，其内部真空隔热层的结构改进可申请实用新型专利，而一种新型保温材料的研发则应申请发明专利。

1.3授予产品设计专利权的实质性条件

根据《专利法》第二十三条规定，授予专利权的产品设计必须满足以下三项实质性条件：

1.3.1新颖性

新颖性是指该设计不属于现有设计，也没有任何单位或者个人就同样的设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。现有设计指申请日以前在国内外为公众所知的设计，包括通过产品销售、展览、网站公开等任何方式披露的设计方案。

实践中，新颖性判断采用单独对比原则，即需将申请设计与每一项现有设计单独进行对比，只要存在一项现有设计与申请设计相同，则丧失新颖性。例如，某企业2024年5月申请的手机壳设计，若其与2023年某电商平台公开销售的手机壳设计完全一致，则因缺乏新颖性无法获得授权。

1.3.2明显区别

申请设计与现有设计或现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。这一条件类似发明创造中的创造性要求，但判断标准更为侧重视觉效果的差异。审查员通常以一般消费者的认知水平为基准，考量设计要点在整体视觉效果中的影响。

例如，在拖鞋外观设计侵权纠纷中，鞋面内里、鞋底底面花纹等不易被直接观察到的部位差异，通常不影响整体视觉效果的判断，而鞋面的整体造型、图案布局等设计要点的差异则对明显区别的认定起决定性作用。

1.3.3不冲突性

授予专利权的设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。此处的合法权利包括商标权、著作权、肖像权、知名商品特有包装装潢权等。例如，将他人已注册的卡通商标图案直接应用于产品外观设计，可能因侵犯商标权而被驳回授权。

1.4不授予产品设计专利权的情形

根据《专利法》第二十五条及审查实践，以下情形不属于产品设计专利保护范围：

科学发现（如天然形成的矿石纹理）；

智力活动的规则和方法（如产品设计的构思方法）；

疾病的诊断和治疗方法（如医疗器具的使用方法）；

动物和植物品种（但其生产方法可申请专利）；

原子核变换方法以及用该方法获得的物质；

对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计（如商标标签、产品说明书封面）；

不能在产品上形成相对独立区域或完整设计单元的局部设计；

仅体现产品功能