原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考厦门粮储局结构化小组面试互评环节技巧与话术
一、仪表仪态与职业素养（3题，每题4分，共12分）
题目1（4分）：
假设你在小组讨论中发言时，发现同组一位考生突然情绪激动，声音提高，明显带有质疑态度。你会如何应对？请结合粮储局工作实际，说明你的处理方式和理由。
参考答案：
在小组讨论中遇到情绪激动的同组考生，我会采取以下措施：
1.保持冷静，温和示意。我会用眼神或轻拍其手臂的方式，示意其稍作冷静，避免直接反驳或激化矛盾。毕竟粮储局工作涉及政策执行和多方协调，保持平和心态至关重要。
2.理性倾听，理解原因。我会主动询问其观点的依据，例如：“你提到的这个问题确实值得思考，能具体谈谈你的顾虑吗？”通过倾听，了解其是否对政策细节、粮食储备流程或应急预案有误解。
3.聚焦问题，引导共识。若其观点合理，我会补充说明粮储局在类似情况下的实际操作，如“根据《粮食储备管理办法》第X条，我们通常通过XX机制来解决问题，可以参考这个流程”。若其观点不妥，则以客观案例反驳，避免人身攻击。
4.事后跟进，强化协作。讨论结束后，若仍有分歧，建议私下交流，或邀请考官（若在场）作为见证，确保问题得到妥善解决。粮储局工作需要团队协作，个人情绪不应影响集体决策。
解析：
此题考查考生在压力下的情绪控制能力、沟通技巧和职业精神。高分要点包括：①行为举止得体，体现职业素养；②以解决问题为导向，而非争执；③结合粮储局实际工作场景（如政策执行、应急预案），增强针对性。避免简单回答“保持冷静”，需具体化行动策略。
题目2（4分）：
假如小组讨论中，你发现另一位考生多次打断他人发言，且态度较为强势，试图主导讨论方向。你会如何处理这种情况？请结合粮储局民主集中制的工作原则，阐述你的应对思路。
参考答案：
面对强势主导的考生态度，我会这样处理：
1.尊重发言，适时提醒。首先确保其发言被完整记录，若其再次打断，我会用“请等一下，你的观点很有价值，但我想先确认一下刚才XX的意思”的方式，温和打断，但避免冲突。
2.引用制度，规范流程。粮储局实行民主集中制，重大事项需集体讨论。我会说：“根据民主集中制原则，我们需要充分听取各方意见，建议我们按发言顺序轮流讨论，这样更公平。”
3.数据佐证，平衡观点。若其观点片面，我会补充数据或案例：“关于XX问题，我查阅过《XX储备库年度报告》，数据显示……这说明需要更全面考量。”用事实说话，而非情绪辩论。
4.总结归纳，推动共识。讨论中若时间紧张，我会提议：“现在时间有限，我们先记录分歧点，后续再集中讨论。毕竟粮储局决策需要严谨性，不能仓促定论。”
解析：
此题考查考生对团队规则的理解和执行能力。高分关键在于：①引用粮储局制度（民主集中制）作为理论支撑；②行为专业，避免“告状式”抱怨；③用事实平衡观点，体现客观性。避免简单回答“大家要互相尊重”，需结合具体场景。
题目3（4分）：
如果在小组讨论中，你发现同组考生对粮储局某项政策（如“数字化粮库管理”）存在明显误解，并因此提出不合理的建议。你会如何纠正其认知？请说明你的沟通策略和注意事项。
参考答案：
纠正同组考生的政策误解，我会这样做：
1.私下沟通，避免公开。我会选择休息间隙或单独交流，避免当众让其难堪。例如：“我注意到你提到的数字化粮库管理，可能有些细节不清楚，需要我解释下吗？”
2.权威资料，精准解释。我会提供官方文件或权威媒体报道，如《XX局数字化粮库建设指南》，具体说明政策目标（如“通过物联网技术提升监管效率”）和实施细节。
3.对比案例，增强理解。结合厦门粮储局实际，举例说明：“我们去年在XX仓库试点了智能监控系统，效果显著降低了XX风险，这就是政策的意义。”
4.留有余地，鼓励思考。若仍存在疑问，我会说：“这个问题很专业，建议你后续查阅官网资料，我们下次讨论时再交流。”体现耐心和包容。
解析：
此题考查考生的人际沟通能力和政策理解能力。高分要点包括：①沟通方式得体，维护团队氛围；②以权威资料纠正，而非主观臆断；③结合厦门粮储局实践案例，增强说服力。避免简单回答“直接说明”，需体现专业性。
二、问题解决与应急处理（3题，每题5分，共15分）
题目4（5分）：
假设你作为粮储局新员工，在执行“中央储备粮轮换计划”时，发现某地仓库存在“虚报库存、以新替旧”的违规行为。你会如何处理？请结合《粮食安全保障法》的相关规定，说明你的行动步骤。
参考答案：
发现库存违规行为，我会按以下步骤处理：
1.立即记录，保护证据。我会第一时间拍照、录像留存仓库现状，并记录相关人员言行，避免破坏现场。根据《粮食安全保障法》第X条，此类行为需严肃调查。
2.逐级上报，绝不隐瞒。我会向直属领导汇报，并建议启动内部核查程序，避免问
文档评论（0）