2025年四年级科学实验探究实验报告评价题.docxVIP

2025年四年级科学实验探究实验报告评价题.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年四年级科学实验探究实验报告评价题

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

第一题

请阅读以下一份关于“种子的发芽是否需要光”的实验报告片段,并回答问题。

实验报告片段:

*实验问题:种子发芽需要光吗?

*实验材料:黄豆种子若干,两个花盆,土壤,水。

*实验步骤:

1.把一些干净的土壤分别放入两个花盆里。

2.在每个花盆里种下5粒黄豆种子,覆盖一层薄土。

3.给两个花盆浇适量的水。

4.将其中一个花盆(标记为A)放在有阳光的地方,另一个花盆(标记为B)放在黑暗的柜子里。两个花盆的其他条件尽可能保持一样。

5.每天观察并记录两个花盆里种子的发芽情况,并保持土壤湿润。

*实验记录:(只记录了部分数据)3天后,花盆A有3粒种子发芽,花盆B没有种子发芽。5天后,花盆A又有2粒种子发芽,总共5粒发芽了。花盆B仍然没有种子发芽。

*实验结论:种子发芽需要光。

请评价该实验报告的以下方面:

1.实验步骤的设计是否合理?请简要说明理由。

2.实验记录是否清晰、完整?如果觉得有不妥之处,请提出修改建议。

3.根据记录的数据,该实验得出的结论是否合理?请说明你的判断依据。

第二题

现有一份关于“比较不同种类液体(水、食用油、盐水)对物体浮力影响”的实验报告。报告显示,将同一个苹果分别放入水、食用油和盐水中,苹果在盐水中浮得最高,在食用油中沉底,在水中悬浮。

请评价该实验报告在以下方面的表现:

1.该实验报告的研究问题是否清晰明确?

2.从报告提供的信息看,该实验是否考虑了控制变量?控制了哪些变量?

3.报告中的结论只提到了苹果在不同液体中的浮沉情况,是否可以更深入?请提出你的建议。

4.如果让你评价这份报告的整体规范性,你会给出怎样的评价?请说明主要理由。

第三题

阅读以下实验报告的结论部分:

“通过实验发现,用不同力捏橡皮泥,橡皮泥的形状改变程度不一样。用力越大,形状改变越大。因此,力可以改变物体的形状。”

请评价这份实验结论:

1.这个结论是否直接回应了隐含的实验问题?

2.这个结论的表述是否科学、简洁?

3.这个结论是否基于报告中(虽然没有详细给出,但根据结论可以推断)应有的实验现象或数据?

第四题

假设你是一名科学老师,你需要评价一份学生提交的关于“蚯蚓喜欢生活在什么环境中”的实验报告。报告中,学生将蚯蚓同时放入干燥的纸板、潮湿的土壤和潮湿的纸巾三种环境中,观察它们的停留情况,发现蚯蚓主要停留在潮湿的土壤和潮湿的纸巾中,很少停留在干燥的纸板上。

请根据评价科学实验报告的一般标准,对该报告的整体质量进行评价,并指出至少两个主要的优点和两个主要的不足之处。

第五题

一份实验报告的实验步骤写的是:“把冰块放进水里,看看会发生什么。”请评价这个实验步骤描述:

1.这个步骤描述是否清晰、具体、可操作?

2.这个步骤与要探究的实验问题(例如,研究冰的溶解速度)是否有直接关联?

3.如果要改进这个步骤描述,使其更符合科学实验的要求,你会如何修改?请写出修改后的步骤描述。

试卷答案

第一题

1.实验步骤设计基本合理,设置了对照组(花盆A和B),明确了变量(光照),且步骤清晰。但可以更具体,例如明确种子处理方式、观察时间间隔等。

2.实验记录基本清晰,但不够完整。建议补充记录每个花盆中种子发芽的具体日期,以及在整个观察期间(如7天)种子的发芽总数和最终发芽情况(是否全部发芽)。

3.结论基本合理。数据支持了在有光条件下种子更容易发芽的观察,但仅凭3天和5天的部分数据,结论可以更严谨,例如说明是否所有种子都发芽了,或者观察时间更长。

第二题

1.研究问题不够清晰明确。应具体说明是比较哪种物体的浮力,或者比较液体对哪种物体的浮力影响。

2.该实验考虑了控制变量。控制了被测物体的同一性(同一个苹果)和液体的体积(虽然没有明确,但通常假设相同)。不足之处是未明确控制液体的温度等可能影响浮力的因素。

3.结论可以更深入。可以定量描述(如苹果在哪种液体中浮起的部分最多),或者分析原因(如盐水的密度最大,提供的浮力最大)。

4.整体规范性评价:中等。报告包含了基本要素(问题、材料、步骤、现象、结论),但描述不够详细,特别是实验控制和数据记录方面有欠缺。如果补充更详细的信息,规范性会提高。

第三题

1.结论直接回应了隐含的实验问题(力对物体形状的影响)。

2.结论表述基本科学,指出了力的作用效果,但“改变程度不一样”可以更精确,如“改变的大小或程度不同”。

3.结论是基于推断的实验现象。报告中应有关力的大小与形状改变程度相关的现象描

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档