抗感染药不良反应398例分析.pdfVIP

·１５４·临床合理用药２０２５年８月１０日第１８卷第２２期ＣｈｉｎＪｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＲａｔｉｏｎａｌＤｒｕｇＵｓｅ，Ｖｏｌ１８Ｎｏ２２Ａｕｇ１０，２０２５

·药物不良反应·

抗感染药不良反应３９８例分析

韦蕙，刘凤琴

基金项目：南宁市武鸣区科学研究与技术开发计划项目

作者单位：５３０１９９南宁市，广西医科大学附属武鸣医院

通信作者：刘凤琴，Ｅｍａｉｌ：１７６４６９０６１＠ｑｑ．ｃｏｍ

【摘要】目的分析抗感染药不良反应的发生规律及特点，为临床用药的安全性及合理性提供参考。

方法收集广西医科大学附属武鸣医院２０１９—２０２３年上报至国家药品不良反应监测系统的抗感染药药品不良反应

（ＡＤＲ）３９８例，采用回顾性分析方法，对ＡＤＲ上报人员、科室、ＡＤＲ类型、患者性别、年龄、发生ＡＤＲ药物种类、ＡＤＲ

累及器官／系统、临床表现及治疗转归等进行统计分析。结果３９８例ＡＤＲ报告中，主要上报人员为医师（７５３８％），

其次为药师（２１．３６％）；上报例数排名前３位的科室为儿科１０６例（２６．６３％）、呼吸内科４４例（１１．０５％）、急诊科

２３例（５．７８％）；ＡＤＲ类型以一般的ＡＤＲ为主（３４０例，占８５．４３％）；患者性别男２２０例（５５．２８％），女１７８例

（４４７２％），男女之比为１．２４∶１；患者年龄以＜１８岁占比最高为２９．１４％，其次为６５岁（２７．８９％）；内酰胺类／内

≥ββ

酰胺酶抑制剂引发的ＡＤＲ占比最高为３７．４７％，其次为头孢菌素类、喹诺酮类；抗感染药ＡＤＲ主要累及皮肤及其附

件、消化系统、神经系统、血液系统、全身性等；治疗后，好转３９２例（９８．４９％），痊愈５例（１．２６％），不详１例

（０２５％）。结论抗感染药ＡＤＲ的发生与多种因素有关，内酰胺类／内酰胺酶抑制剂、头孢菌素类、喹诺酮类是

ββ

发生ＡＤＲ的主要抗感染药，医务人员应重视ＡＤＲ监测，确保临床用药合理性，降低ＡＤＲ的发生风险。

【关键词】抗感染药；药品不良反应；用药安全；合理性

【ＤＯＩ】１０．１５８８７／ｊ．ｃｎｋｉ．１３１３８９／ｒ．２０２５．２２．０４５

抗感染药是具有杀灭或抑制病原微生物作用的进行统计分析。依据《陈新谦·新编药物学》（第

［６］

药物，是临床应用最为广泛的药物种类之一。由于药１８版）进行药物类别分类。

物具有二重性，抗感染药在发挥抗病原微生物作用的２结果

同时还伴有不良反应。药品不良反应（ＡＤＲ）是指合２．１ＡＤＲ上报人员分布３９８例ＡＤＲ报告中，主要

格药品在正常用法用量下出现的与用药目的无关的上报人员为医师（７５．３８％），其次为药师（２１．３６％），

［１］

有害反应。随着抗感染药种类不断增加，ＡＤＲ发其余１３例（３．２６％）由护士上报。

生率也逐渐升高，《国家药品不良反应监测年度报告２．２ＡＤＲ上报科室分布３９８例ＡＤＲ报告中，涉及

（２０２３年）》显示，抗感染药ＡＤＲ报告占全年总报告大部分临床科室。上报例数排名前３位的科室为儿

［２３］

数的３０．５％，居全部药物之首。ＡＤＲ监测是加强科１０６例（２６．６３％）、呼吸内科４４例（１１．０５％）、急诊

医院药品管理、提高临床用药质量、确保患者用药安科２３例（５．７８％），见表１。

［４５］

全的重要措施。现对３９８例抗感染药ＡＤＲ进行２．３ＡＤＲ类型、患者性别、年龄分布３９８例ＡＤＲ

回顾性分析，总结其发生规律及特点，以期为临床抗报告中，ＡＤＲ类型以一般的ＡＤＲ为主（３４０例，

感染药用药的安全性及合理性提供依据。