2025年辅导员心理健康教育案例解析考试题库(附答案).docxVIP

2025年辅导员心理健康教育案例解析考试题库(附答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年辅导员心理健康教育案例解析考试题库(附答案)

案例一:大一新生适应性障碍干预

背景:张某,女,20岁,某理工科院校计算机专业新生,来自西北农村,家中长女,父母务农。入学3个月以来,频繁向高中好友发送“后悔来这里”“活着没意思”等消息,上周因军训队列失误被教官批评后,躲在宿舍哭泣2小时,拒绝参加班级聚餐。

问题表现:

1.生理层面:入睡困难(平均凌晨2点后入睡)、食欲下降(体重月减3kg);

2.心理层面:情绪持续低落(SDS抑郁自评量表得分58分,轻度抑郁),自我评价低(“我什么都做不好”);

3.社会功能:拒绝加入任何学生组织,与宿舍3名本地同学零交流(仅必要时说“嗯”“好”),课堂提问时低头发抖。

分析要点:

1.环境突变:从“小镇优秀生”到“高校普通生”的角色落差(高中班级前3→大学第一次数学测验52分);

2.社会支持断裂:原生家庭情感表达含蓄(父母每周仅发1条“注意身体”的短信),缺乏朋辈支持(高中好友分散各地);

3.认知偏差:将“军训失误”“成绩落后”泛化为“全面失败”(“连小事都做不好,未来肯定没出路”)。

干预过程:

第1周(建立信任):以“新生适应座谈会”名义单独约谈,用“我注意到你最近很少出宿舍,是遇到什么困难了吗?”开启对话,倾听其“听不懂方言”“食堂辣菜吃不下”等具体困扰,同步联系高中班主任获取其“曾担任班长,组织过班级晚会”的成长史,反馈其“你有很强的组织能力,只是需要时间重新适应”。

第2-3周(认知调整):采用认知行为疗法(CBT),引导其记录“负面事件-自动思维-实际结果”(如“没抢到前排座位→同学会觉得我懒惰→课后3名同学主动借笔记”),发现“灾难化思维”的不合理性;布置“每日成功小事”任务(如“今天和食堂阿姨说‘谢谢’”“独立完成实验报告”),逐步重建自信。

第4周(社会支持重建):联系宿舍长策划“家乡美食分享会”,张某带了妈妈做的手工馍,被同学夸赞“有妈妈的味道”;推荐加入“西北同乡会”,认识2名往届学姐,获得“食堂不辣窗口攻略”“高数复习资料”等实用支持。

第5周(家校联动):与张某父母视频沟通,指导其每周增加1次语音通话(如“今天听女儿说你们做的馍很受欢迎,她特别开心”),父母当场承诺“以后每周给你寄点家乡菜”。

效果评估:6周后SDS得分降至42分(正常范围),宿舍关系融洽(主动参与夜聊),数学期中测验78分(进步26分),主动报名“新生辩论赛”。

参考答案:

1.核心问题:环境适应不良引发的抑郁情绪,本质是“自我认同危机”;

2.干预关键:通过“具体事件聚焦-认知偏差修正-社会支持补充”三阶段,帮助学生重建“可控感”;

3.注意事项:避免简单说教(如“大家都一样,你要坚强”),需用“具体化技术”挖掘真实困扰,联动家庭、朋辈形成支持网络。

案例二:宿舍人际关系冲突危机处理

背景:某高校大三女生宿舍(4人),开学2个月内发生3次争吵。李某(学生干部,作息规律)与王某(自媒体博主,常熬夜剪辑视频到凌晨1点)矛盾最激烈,李某曾在班级群公开指责王某“自私”“影响他人休息”,王某反击“管太宽”,另两名室友张某(沉默)、陈某(中立)被卷入,宿舍群已7天无消息。

问题表现:

1.情绪爆发:王某在朋友圈发“垃圾环境,赶紧搬离”(获32赞),李某向辅导员哭诉“无法再忍受”;

2.行为对立:王某故意将电脑外放音量调大至30%(平时15%),李某早起后故意摔门(平时轻关);

3.群体分化:张某私下向李某站队(“我也觉得王某过分”),陈某在两人间回避(“你们的事我不管”)。

分析要点:

1.个性差异:李某(高宜人性、高责任感)与王某(低宜人性、高开放性)的大五人格冲突;

2.沟通模式:李某习惯“直接表达不满”(“你昨晚又吵到我了”),王某采用“被动攻击”(“谁让你事儿多”),双方均未使用“我信息”(如“我昨晚没睡好,有点担心今天的考试”);

3.边界模糊:宿舍公共空间(书桌、阳台)物品摆放长期无序(王某的拍摄设备占了李某的晾衣区),缺乏明确的“行为约定”。

干预过程:

第1步(危机降温):分别约谈李某和王某,强调“情绪可以表达,但公开指责会激化矛盾”,引导其用“情绪日记”记录具体事件(如“10月5日23:30,王某键盘声持续40分钟,我翻来覆去睡不着”),替代朋友圈宣泄。

第2步(团体辅导):组织宿舍4人参与“非暴力沟通”工作坊,通过情景模拟(王某扮演“深夜剪辑”,李某扮演“被打扰者”)练习“观察+感受+需要+请求”四要素表达(如“我观察到昨晚11点到12点键盘声很大(观察),我感到很焦虑(感受),因为我需要7小时睡眠来保持学习状态(需

文档评论(0)

小武哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档