项目质量保证管理手册.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

项目质量保证管理手册

前言

本手册旨在规范项目全生命周期的质量保证(QA)活动,通过系统化的流程、工具和管理要求,保证项目交付成果符合质量标准、满足客户需求,并持续改进项目过程能力。手册适用于各类IT项目、工程项目、研发项目等需要质量管控的场景,为项目团队提供可操作的质量保证管理指南。

一、适用范围与核心应用场景

(一)适用范围

本手册适用于公司内部所有项目,包括但不限于软件开发项目、系统集成项目、硬件研发项目、工程建设项目等,覆盖项目从启动、规划、执行、监控到收尾的全过程质量保证活动。

(二)核心应用场景

项目启动阶段:明确项目质量目标,制定质量保证计划,识别质量风险点。

项目执行阶段:开展过程审计、质量检查,监控项目活动是否符合既定标准。

阶段节点评审:在需求确认、设计评审、测试验收等关键节点,组织质量评审活动。

问题整改跟踪:对发觉的质量问题进行登记、分级、整改及验证,保证问题闭环。

项目收尾阶段:总结质量保证过程经验,输出质量报告,为后续项目提供参考。

二、项目质量保证管理核心操作流程

(一)项目启动与QA规划

明确质量目标

项目经理与质量保证负责人(QA负责人)共同依据项目合同、需求文档及公司质量方针,确定项目的核心质量目标(如需求交付及时率≥95%、测试用例通过率≥98%、客户满意度≥90分等)。

质量目标需具体、可量化,并纳入项目计划。

制定QA计划

QA负责人牵头编制《项目质量保证计划》,内容需包括:

质量标准(如公司《软件开发规范》《项目管理流程》等);

检查点(如需求评审、代码审查、测试用例评审等关键节点);

检查频率(如每日巡检、每周过程审计);

责任分工(QA负责人、项目经理、开发负责人、测试负责人等职责);

风险应对措施(如需求频繁变更的质量控制方案)。

QA计划需经项目经理、产品经理评审通过后,报项目总监*审批。

识别质量标准与规范

收集项目适用的行业标准(如ISO9001、CMMI)、公司内部规范(如《编码规范》《》)及客户特定要求,形成《质量标准清单》,保证所有项目成员明确执行依据。

(二)过程监控与质量检查

日常质量巡检

QA负责人每日通过项目管理系统、例会等方式,监控项目进度与质量状态,重点检查:

项目文档是否及时更新(如需求规格说明书、设计文档、测试报告等);

是否按流程执行关键活动(如代码提交前需通过单元测试);

团队成员是否遵守质量规范(如代码注释率≥20%、缺陷记录完整)。

巡检发觉问题后,当场反馈给相关责任人,要求24小时内制定整改计划。

过程专项审计

每周开展1次过程专项审计,聚焦1-2个关键领域(如需求管理过程、配置管理过程),采用文件审查、访谈、现场观察等方式,检查:

过程文档是否符合模板要求(如《需求变更申请表》需包含变更原因、影响评估等字段);

活动执行是否与流程一致(如需求变更是否经过变更控制委员会(CCB)审批);

输出物质量是否达标(如设计文档是否通过技术负责人评审)。

审计完成后2个工作日内输出《过程审计报告》,明确问题项、整改责任人及期限。

质量指标跟踪

每周更新《质量指标跟踪表》,监控以下核心指标:

需求稳定性(需求变更次数/需求总条数);

缺陷密度(缺陷数量/千行代码);

测试覆盖率(需求覆盖用例数/总需求数);

问题闭环率(已关闭问题数/总问题数)。

指标异常时(如缺陷密度连续两周高于行业平均水平),QA负责人需组织分析原因,制定改进措施。

(三)关键节点评审组织

评审准备

由项目负责人(如需求负责人、设计负责人)提前3天提交评审材料(如需求规格说明书、架构设计文档),并保证材料完整、清晰。

QA负责人确认评审专家(包括技术专家、产品专家、测试专家等)名单,并发送评审材料及会议通知。

评审会议执行

评审会议由项目负责人主持,QA负责人记录评审过程:

逐条讲解材料内容,重点说明关键功能、技术方案及风险点;

专家组提出问题及改进建议,记录人详细记录《评审问题清单》;

对争议问题进行讨论,达成一致结论(如“通过”“修改后复审”“不通过”)。

评审结论与输出

评审结束后1个工作日内,QA负责人整理《评审报告》,内容包括:

评审基本信息(时间、地点、参会人员、评审材料版本);

评审结论(通过/修改后复审/不通过);

问题清单(问题描述、责任部门、整改建议);

后续行动项(如修改后复审的时间安排)。

《评审报告》经项目经理*、评审专家组组长签字确认后,分发至相关责任人,并跟踪整改落实。

(四)质量问题跟踪与整改

问题登记与分级

质量问题来源包括:过程审计发觉、评审提出、测试反馈、客户投诉等。

QA负责人在《问题跟踪与整改表》中登记问题信息,包括:问题描述、发觉时间、发觉阶段、问题等级(按严重程度分为:致命/严重/一般/轻微)、责任部门/人。

问题整改与验证

责任部门

文档评论(0)

天华闲置资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档