原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
供应商筛选评分系统功能要求解析版
一、系统适用场景与核心价值
在企业管理中，供应商筛选是供应链管理的核心环节，直接影响产品质量、采购成本、交付效率及企业竞争力。本系统适用于以下场景：
制造业采购场景：针对原材料、零部件供应商，需综合评估质量稳定性、价格竞争力、产能保障能力等，保证生产连续性。
零售/电商供应链场景：聚焦商品供应商，需考核供货及时性、退换货政策、促销配合度等，保障库存周转与市场响应速度。
工程项目招标场景：对工程服务、设备供应商，需审查资质合规性、技术方案可行性、项目团队经验等，降低实施风险。
长期战略合作供应商筛选：需从创新能力、社会责任、可持续发展等维度评估，构建稳定、共赢的供应链生态。
核心价值：通过标准化评分体系替代主观判断，提升筛选效率与公平性，降低采购风险，实现供应商资源的最优配置。
二、系统功能操作全流程指南
（一）前期准备：明确筛选目标与维度
操作目标：确定供应商筛选的核心需求与评估标准，为系统搭建奠定基础。
关键步骤：
需求调研：由采购经理牵头，联合质量、生产、财务、法务等部门负责人组成专项小组，通过访谈、问卷等方式收集各部门对供应商的核心需求（如生产部门关注“准时交货率”，质量部门关注“产品合格率”）。
维度拆解：基于调研结果，提炼一级评估维度（参考：质量、价格、交期、服务、资质、创新），并细化二级指标（如“质量”维度下可设“来料批次合格率”“质量发生率”“质量认证体系”等二级指标）。
权重分配：采用层次分析法（AHP）或专家打分法，结合企业战略重点分配维度权重（例如：若企业以质量为核心，“质量”维度可设权重30%；若成本压力大，“价格”维度可设权重25%）。
（二）评分细则制定：量化评估标准
操作目标：将抽象指标转化为可量化的评分规则，保证评估客观性。
关键步骤：
定义评分等级：采用5分制或100分制，明确各等级对应的评分标准（示例5分制：5分-优秀，4分-良好，3分-合格，2分-待改进，1分-不合格）。
细化评分细则：针对每个二级指标，制定具体的评分规则（示例）：
二级指标“来料批次合格率”：≥99%得5分，95%-98%得4分，90%-94%得3分，85%-89%得2分，＜85%得1分；
二级指标“价格竞争力”：低于市场均价10%以上得5分，低于5%-10%得4分，与市场均价持平得3分，高于5%以内得2分，高于5%以上得1分。
审核与确认：评分细则需经专项小组评审通过，保证符合企业实际需求，避免标准过严或过松。
（三）供应商信息收集与初筛
操作目标：获取供应商基础信息，剔除明显不符合基本要求的候选对象。
关键步骤：
信息收集：通过招标平台、行业推荐、主动报名等渠道收集供应商资料，要求提供营业执照、资质证书、产品目录、过往合作案例、财务报表等基础材料。
初筛标准：设置“一票否决”项（如：无相关经营资质、近3年重大质量、失信被执行人等），不符合条件的直接淘汰。
信息录入系统：将初筛通过的供应商信息录入系统，包括企业名称、联系人*、主营业务、产能规模、主要客户等，建立供应商基础档案。
（四）多维度评分与数据汇总
操作目标：基于评分细则对供应商进行量化评估，综合得分。
关键步骤：
数据采集：通过系统对接供应商ERP获取生产数据、通过第三方平台查询信用记录、安排现场审核验证实际产能与服务能力等，保证评分数据真实可靠。
多角色评分：根据指标属性分配评分角色（如：质量部门负责“质量维度”评分，采购部门负责“价格维度”评分，法务部门负责“资质维度”评分），各角色在系统中完成独立评分。
自动汇总与加权：系统根据预设权重自动计算各维度得分及综合得分（计算公式：综合得分=Σ（各维度得分×对应权重）），供应商评分汇总表。
（五）结果分析与分级决策
操作目标：通过数据分析确定合格供应商名单，并划分合作等级。
关键步骤：
得分排序与分布分析：系统按综合得分从高到低排序，得分分布曲线，识别高分段（如前20%）与低分段（后10%）供应商。
等级划分：结合得分与战略需求，将供应商分为战略级（≥90分）、优先级（80-89分）、合格级（60-79分）、淘汰级（＜60分）四级。
决策输出：战略级与优先级供应商纳入核心合作库，合格级列为备选供应商，淘汰级不再进入后续流程；对得分接近的供应商，组织专项评审会（由总经理、采购总监、质量总监*等参与）进行最终决策。
（六）供应商动态管理与持续优化
操作目标：建立供应商长效管理机制，保证合作质量持续提升。
关键步骤：
绩效跟踪：系统定期（如每季度/每半年）采集供应商合作数据（如交货准时率、质量问题整改率、价格降幅等），更新绩效得分。
预警与退出：对绩效得分下滑（如连续两次低于70分）或出现重大问题的供应商，系统自动触发预警；连续两次预警仍未改进的，启动淘汰流程。
优化迭代：每年度结合市
文档评论（0）