2025年国考青岛税务局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

2025年国考青岛税务局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考青岛税务局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

第一题(2题,每题10分)

情境:小组讨论中,同事A提出“青岛税务局在优化纳税服务时,应重点推进线上化改革,纸质业务逐步取消,以提升效率”,而同事B补充“但部分老年纳税人习惯传统方式,强制取消纸质业务可能引发不满,建议保留有限服务窗口”。此时,你持有折中观点,认为需兼顾线上线下,完善引导机制。请分别针对同事A和同事B的观点,设计礼貌反驳与补充话术。

要求:

1.反驳同事A时,指出其观点的局限性,语气委婉但明确;

2.补充同事B时,肯定其合理建议,并提出优化方案;

3.语言体现小组合作精神,避免直接否定他人观点。

参考答案:

1.反驳同事A(10分):

“同事A的建议很有见地,线上化确实是税务服务现代化的方向,能显著提升办税效率。不过,我们也要考虑到青岛老龄化趋势日益明显,部分老年纳税人可能对智能设备操作不熟练。如果直接取消纸质业务,可能会因‘数字鸿沟’问题导致服务不均等问题。建议在推进线上化的同时,保留少量纸质服务窗口或增设‘一对一’辅导,确保服务覆盖面。”

解析:

-先肯定对方观点的合理性,再指出局限性(老龄化问题);

-提出具体优化建议(保留窗口或辅导),体现建设性。

2.补充同事B(10分):

“同事B提到老年纳税人习惯传统方式,这一点非常关键。纸质业务完全取消确实不现实,但我们可以进一步优化:比如在保留纸质服务窗口的基础上,增设‘智能引导员’,通过图文、语音等形式辅助填表;或者定期组织线下培训,让老年人掌握基础操作。这样既能保留传统服务,又能逐步引导他们适应线上化。”

解析:

-肯定对方观点的合理性(老年群体需求);

-提出具体改进措施(智能引导员、培训),展现协作意识。

第二题(2题,每题10分)

情境:小组讨论中,同事C提出“青岛税务稽查应重点打击虚开发票等高发违法行为,以震慑市场”,而同事D补充“但稽查资源有限,集中打击可能忽视小规模纳税人的合规风险,建议分层次监管”。此时,你认同分层次监管,但认为需强化风险预警机制。请分别针对同事C和同事D的观点,设计礼貌反驳与补充话术。

要求:

1.反驳同事C时,指出其观点的潜在问题,语气客观;

2.补充同事D时,肯定其建议,并提出补充措施;

3.语言体现专业性和团队协作精神。

参考答案:

1.反驳同事C(10分):

“同事C强调打击虚开发票等高发行为,这是必要的,但过于集中资源可能导致‘按下葫芦浮起瓢’——即忽视其他领域的合规风险。税务稽查应坚持全面性与精准性结合,比如建立大数据分析模型,动态识别高风险行业和纳税人,这样既能聚焦重点,又能兼顾全局。”

解析:

-先肯定对方观点的重要性,再指出单一打击的局限性;

-提出技术手段(大数据模型),体现专业性。

2.补充同事D(10分):

“同事D建议分层次监管,这个思路很好,能有效优化稽查资源。但可以进一步补充:在分层次的基础上,对中高风险纳税人建立‘动态预警机制’,比如通过发票异常、资金流向等指标提前干预。这样既能精准打击,又能防患于未然。”

解析:

-肯定对方建议的合理性;

-提出动态预警机制,展现创新思维。

第三题(2题,每题10分)

情境:小组讨论中,同事E提出“青岛税务宣传应侧重线上渠道,如短视频、直播等,以吸引年轻群体”,而同事F补充“但传统媒体如报纸、电视仍有一定受众,建议线上线下结合”。此时,你认同线上线下融合,但认为需注重内容差异化。请分别针对同事E和同事F的观点,设计礼貌反驳与补充话术。

要求:

1.反驳同事E时,指出其观点的片面性,语气温和;

2.补充同事F时,肯定其合理建议,并提出内容优化方向;

3.语言体现宣传策略的全面性。

参考答案:

1.反驳同事E(10分):

“同事E的线上宣传思路值得肯定,年轻群体确实更习惯短视频、直播等形式。但青岛税务宣传不能完全‘年轻化’,还应覆盖中老年群体。建议采用‘内容分层’策略:比如针对年轻人用活泼形式,针对老年人用权威解读或图文指南,这样覆盖面更广。”

解析:

-先肯定对方观点的优势;

-提出内容分层策略,体现全面性。

2.补充同事F(10分):

“同事F提到传统媒体仍有受众,这一点很实际。线上线下结合确实能扩大影响力,但关键在于内容适配:比如电视宣传可聚焦政策权威解读,报纸可刊登深度解读文章,而短视频则适合案例分享。这样既能发挥各自优势,又能提升宣传效果。”

解析:

-肯定对方观点的合理性;

-提出内容适配策略,展现策略思维。

第四题(2题,每题10分)

情境:小组讨论中,同事G提出“青岛税务部门应加强与其他部门的协作,如公安、海关,以打击偷税漏税”,而同事H补充“但部门协作可能涉及数据共享难题,建议先

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****1500 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档