2025年国考厦门民航公安结构化面试乡村振兴主题题专项突破.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考厦门民航公安结构化面试乡村振兴主题题专项突破

题型一：综合分析类（共2题，每题8分）

题目1（8分）：

近年来，国家大力推进乡村振兴战略，但部分地区在实施过程中存在“一刀切”现象，即简单复制其他地区的成功模式，导致资源浪费和效果不佳。对此，你怎么看？

题目2（8分）：

厦门某乡村通过发展特色旅游产业，带动农民增收致富，但也引发了过度商业化、破坏生态环境等问题。请分析这种现象的利弊，并提出改进建议。

题型二：组织管理类（共2题，每题10分）

题目3（10分）：

假如你是一名民航公安部门派驻某乡村的乡村振兴工作队员，领导让你负责组织一场“法治乡村”宣传活动，你会如何开展？请详细说明活动流程和注意事项。

题目4（10分）：

某乡村计划发展无人机助农项目，但由于村民缺乏相关技术，推广受阻。如果你是项目负责人，会如何解决村民“不会用”“不敢用”的问题？

题型三：人际关系类（共1题，8分）

题目5（8分）：

在乡村振兴工作中，你发现部分村干部存在官僚主义作风，对村民诉求漠不关心。如果你遇到这种情况，会如何处理？

题型四：应急应变类（共2题，每题9分）

题目6（9分）：

某乡村景区因游客增多导致交通拥堵，同时部分游客在景区内乱扔垃圾、破坏农作物。作为现场工作人员，你会如何应对？

题目7（9分）：

在推广农产品电商销售过程中，有村民反映产品质量被夸大宣传，导致消费者投诉。如果你是负责人，会如何处理此事？

题型五：自我认知类（共1题，7分）

题目8（7分）：

你是一名应届毕业生，选择参加民航公安部门的乡村振兴工作，而不是留在城市。请谈谈你的职业规划和如何为乡村振兴贡献力量。

答案与解析

综合分析类

题目1（8分）：

答案：

“一刀切”现象在乡村振兴中确实存在，其本质是形式主义和官僚主义的表现。具体来看：

1.危害性：

-资源浪费：不同地区资源禀赋、文化习俗差异巨大，盲目复制模式会导致资金、人力等资源错配。

-脱离实际：部分地区忽视当地实际情况，强行推广不适用的发展模式，最终效果适得其反。

-挫伤积极性：农民期望与现实差距过大，容易产生“被忽悠”的感觉，降低参与乡村振兴的主动性。

2.原因分析：

-政绩冲动：部分干部急于求成，倾向于选择“短平快”的成功案例，忽视长期规划。

-能力不足：缺乏对本地情况的深入调研，照搬经验主义。

-监管缺位：上级部门对基层工作指导不精准，缺乏纠偏机制。

3.改进建议：

-因地制宜：深入调研，摸清资源禀赋、产业基础、文化特色，制定差异化方案。

-加强培训：提升干部统筹协调能力，避免“闭门造车”。

-引入第三方评估：建立动态监测机制，及时调整策略。

解析：

答题思路应遵循“危害—原因—对策”的逻辑，结合乡村振兴的实际情况，避免空泛论述。注意体现民航公安部门对基层治理的重视，例如强调法治宣传、矛盾调解等职能。

题目2（8分）：

答案：

发展特色旅游产业是一把“双刃剑”，其利弊如下：

1.利：

-经济增收：农民通过旅游就业、经营农产品，实现增收致富。

-文化传承：乡村特色文化得以展示，吸引游客，增强认同感。

-基础设施改善：景区开发带动道路、通讯等设施升级。

2.弊：

-过度商业化：文化表演、商品销售同质化严重，失去原真性。

-生态破坏：游客增多导致垃圾污染、水资源紧张等问题。

-社会矛盾加剧：部分村民为追求利益忽视规则，引发纠纷。

3.改进建议：

-规划先行：制定科学的发展蓝图，明确生态红线和承载量。

-加强监管：对商户、游客行为进行规范，推行垃圾分类、门票限流。

-引入非遗传承人：打造文化体验项目，避免表演套路化。

解析：

答题需辩证分析，既肯定产业带动作用，又指出潜在风险。结合厦门作为旅游城市的背景，可提及“文旅融合”的先进经验，体现政策敏感度。

组织管理类

题目3（10分）：

答案：

1.前期准备：

-调研村民需求，确定宣传重点（如防盗、防骗、土地法规）。

-联合村委，招募志愿者（大学生、退休民警），进行岗前培训。

2.活动流程：

-启动仪式：举办法律知识竞赛，发放手册，邀请民航公安专家讲解案例。

-入户宣传：志愿者分组走访，结合方言讲解政策，现场解答疑问。

-文艺表演：编排反诈小品、快板，增强趣味性。

3.注意事项：

-确保内容通俗易懂，避免法律术语堆砌。

-设置反馈机制，收集村民建议，后续改进。

解析：

答题需体现组织能力，步骤清晰、分工明确。结合民航公安特点，可突出“安全防范”主题，例如强调森林防火、航空安全等。

题目4（10分）：

答案：

1.问题根源：

-技术门槛高，村民缺乏信心。

-缺乏实际案例示范，认为无人机是“高科技”而不实用