2025年国考石家庄审特无领导小组讨论科技自立自强议题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考石家庄审特无领导小组讨论科技自立自强议题

一、开放式问题（1题，10分）

题目：

近年来，石家庄市依托“中国电科”等优势产业集群，在半导体、新材料等领域取得突破，但同时也面临高端芯片依赖进口、关键技术研发受制于人的问题。为推动科技自立自强，请结合石家庄市实际情况，谈谈你认为应优先从哪些方面着手，并阐述理由。

二、两难问题（1题，15分）

题目：

石家庄市计划在“十四五”期间投入100亿元专项资金支持科技自立自强，但面临以下选择：

A选项：集中资源建设国家级实验室，吸引顶尖科研人才和项目落地；

B选项：扶持本地中小企业研发创新，构建产学研用一体化生态。

请小组讨论并给出最优方案，说明选择理由及未选方案的潜在问题。

三、排序问题（1题，20分）

题目：

为解决石家庄市在高端装备制造领域“卡脖子”问题，以下措施可供选择（请按优先级排序并说明理由）：

1.对本地高校开设智能制造专业给予税收优惠；

2.与德国西门子等国际企业合作引进先进技术；

3.建立本地芯片设计人才培养基地；

4.设立“科技攻关”专项奖励基金；

5.招募海外高层次人才团队入驻。

四、资源分配问题（1题，25分）

题目：

石家庄市科技局现有3个专项项目需分配预算（总预算100亿元），具体需求如下：

-项目A：突破半导体制造设备核心部件，需资金50亿元；

-项目B：打造生物医药产业创新平台，需资金30亿元；

-项目C：推广工业互联网应用示范，需资金20亿元。

小组需讨论并给出预算分配方案，说明分配逻辑及预期效果，并解释未分配资金用途。

五、操作性问题（1题，30分）

题目：

假设石家庄市需在1年内提升本地人工智能产业核心竞争力，请小组设计一份“科技自立自强行动计划”，需包含以下要素：

1.核心技术攻关方向；

2.政策支持措施；

3.企业与高校协同机制；

4.风险防控预案。

答案与解析

一、开放式问题（10分）

参考答案：

石家庄市推动科技自立自强应优先从以下三方面着手：

1.强化产业链自主可控：针对半导体、高端装备等领域，建立“关键环节攻关”清单，重点突破光刻机、精密模具等核心技术，避免单一依赖进口。可借鉴深圳“硬科技十条”政策，对龙头企业核心研发项目给予直接补贴。

2.构建本土人才生态：与清华大学、西安交大等高校合作定向培养，实施“科技工匠”计划，对掌握核心技术的工程师给予长期激励。同时，吸引京津冀科研人员向石家庄转移，可参考苏州工业园区“双招双引”模式。

3.推动产学研深度融合：建立“政产学研金服用”六位一体创新平台，如以“中国电科”为核心组建新型研发机构，联合本地企业开展联合攻关，避免“闭门造车”。

解析：

本题考查考生的宏观思维与政策落地能力。答案需结合石家庄产业特点（如半导体、生物医药优势）提出具体措施，避免空泛。评分标准：政策可行性（4分）、与地域结合度（3分）、逻辑完整性（3分）。

二、两难问题（15分）

参考答案：

最优方案为B选项（扶持中小企业），理由如下：

1.石家庄现状分析：本地企业研发能力较弱，直接建设实验室短期内难以见效，而中小企业创新需求迫切（如2024年石家庄高新技术企业研发投入仅占营收4%，低于国内平均水平）。

2.中小企业优势：灵活性强，适合快速迭代技术，如石家庄“启明星”企业计划已证明中小企业创新潜力（某医疗器械企业3年完成5项技术突破）。

3.国际经验佐证：德国“隐形冠军”企业多依赖本土创新生态，而非实验室堆砌。未选A方案的原因：实验室建设周期长，且易形成“重研究轻转化”问题。

解析：

两难问题需展现权衡能力。答案需用数据或案例支撑观点，避免极端倾向。评分标准：问题分析（5分）、方案合理性（5分）、逻辑递进（5分）。

三、排序问题（20分）

参考答案：

优先级排序：3-1-5-4-2

1.3.建立人才培养基地（核心问题在人才短板，如本地芯片设计工程师缺口达2000人）；

2.1.高校专业优惠（技术供给需源头活水，可参考上海“卓越工程师计划”经验）；

3.5.招募海外人才（人才是关键变量，石家庄可借鉴武汉“归谷”计划政策）；

4.4.设立奖励基金（激励作用次之，但需配套政策）；

5.2.引进国际技术（短期依赖不可持续，仅作为补充手段）。

解析：

排序问题需说明每项的优先级依据，结合石家庄人才数据（如2023年RD人员密度仅0.8%）答题更专业。评分标准：排序逻辑（10分）、依据充分性（5分）、与地域匹配度（5分）。

四、资源分配问题（25分）

参考答案：

分配方案：项目A：40亿；项目B：35亿；项目C：25亿

理由：

1.项目A（半导体设备）：需解决“卡脖子”症结，可参考中芯国际设备采购历史，50亿投入规模过大；

2