《GB_T 42968.1-2023集成电路 电磁抗扰度测量 第1部分：通用条件和定义》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T42968.1-2023集成电路电磁抗扰度测量第1部分：通用条件和定义》专题研究报告

目录为何GB/T42968.1-2023是集成电路电磁抗扰度测量的基础?专家视角剖析标准核心定位与行业价值标准中定义的核心术语有何深意?专家解读消除认知误区,奠定测量统一语言基础未来3-5年集成电路行业发展下,此标准将如何支撑产品升级?趋势预测与应用场景展望从热点应用领域看,标准如何满足5G、AI芯片等对电磁抗扰度的高要求?实例分析其指导作用企业如何依据此标准建立内部电磁抗扰度测试体系?实操指导助力企业提升产品质量集成电路电磁抗扰度测量的通用条件包含哪些关键要素?深度解读确保测量准确性的核心前提该标准与国际相关标准如何衔接?对比分析看我国集成电路电磁测量体系的国际化进程标准实施中可能遇到哪些疑点?专家答疑破解测量操作与理解中的常见难题标准中的重点测量流程与规范有哪些?分步解析保障测量结果可靠性与可比性的关键环节标准未来是否会修订?专家预判修订方向,助力行业提前布局应对变为何GB/T42968.1-2023是集成电路电磁抗扰度测量的基础？专家视角剖析标准核心定位与行业价值

标准出台前集成电路电磁抗扰度测量存在哪些问题？在该标准出台前，集成电路电磁抗扰度测量领域缺乏统一规范，不同企业、机构采用的测量条件、术语定义各异。这导致测量结果难以对比，产品兼容性评估混乱，增加了行业协作成本，也影响了我国集成电路产品在国际市场的认可度，亟需统一标准来规范。12

标准在集成电路产业链中处于何种核心地位？此标准是集成电路电磁抗扰度测量的基础性标准，处于产业链上游技术规范环节。它为芯片设计、制造、测试、应用等全产业链环节提供统一的测量依据，是保障芯片电磁兼容性、提升产品质量的关键技术支撑，串联起产业链各主体的协作，推动产业有序发展。12

从行业价值看，标准实施能为企业带来哪些实际效益？01标准实施后，企业可依据统一规范开展测量，减少因测量方法差异导致的重复测试成本。同时，符合标准的产品在市场竞争中更具优势，能提升客户信任度，助力企业拓展国内外市场，还能推动企业技术升级，提高产品电磁抗扰性能，降低产品故障风险。02

集成电路电磁抗扰度测量的通用条件包含哪些关键要素？深度解读确保测量准确性的核心前提

测量环境条件有哪些具体要求？如何影响测量结果？测量环境需控制温度、湿度、气压等参数，如温度通常要求在23℃±5℃,湿度在45%-75%。若环境温湿度超标，可能导致集成电路性能不稳定，影响电磁抗扰度测试数据的准确性，例如高温可能使芯片敏感度升高，导致测量结果偏差。

测量设备需满足特定精度等级，如信号发生器的频率准确度应符合相关规定，且需定期校准，校准周期通常不超过1年。只有设备符合要求并定期校准，才能保证测量数据的可靠性，避免因设备问题导致测量结果错误。02测量设备的技术要求与校准规范是什么？01

被测集成电路的状态要求有哪些？为何如此规定？被测集成电路需处于正常工作状态，引脚连接需符合产品规格书要求，且需排除外部干扰因素。若集成电路未正常工作或引脚连接错误，测量的电磁抗扰度结果无法反映其实际性能，规定这些要求是为了确保测量对象处于真实、有效的测试状态。

标准中定义的核心术语有何深意？专家解读消除认知误区，奠定测量统一语言基础

“电磁抗扰度”的定义与行业常见理解有何差异？标准中“电磁抗扰度”指集成电路在电磁环境中抵抗电磁干扰、维持正常工作的能力。行业部分人员易将其与“电磁兼容性”混淆，后者还包含电磁辐射发射控制，标准明确区分，避免因术语理解偏差导致测量方向错误，确保测量聚焦于抗扰能力。

“干扰信号”的定义包含哪些关键特征？“干扰信号”定义明确了其频率范围、幅度、波形等关键特征，如频率覆盖集成电路工作及可能受影响的频段，幅度需达到一定强度以模拟实际干扰。明确这些特征可确保测试中使用的干扰信号具有代表性，能真实反映集成电路在实际电磁环境中的抗扰情况。12

“测量结果有效性”的定义对测量操作有何指导意义？“测量结果有效性”指测量结果能准确、可靠反映被测集成电路电磁抗扰度的属性。该定义要求测量过程符合标准规范，数据记录完整，异常数据需合理处理，指导测量人员重视每一步操作，确保测量结果可信赖，为后续产品评估提供有效依据。12

该标准与国际相关标准如何衔接？对比分析看我国集成电路电磁测量体系的国际化进程

与IEC相关标准在核心技术要求上有哪些异同？在核心技术要求上，两者均关注电磁抗扰度测量的准确性与可靠性，如对测量环境、设备的基本要求相似。差异在于我国标准结合国内集成电路产业特点，在部分测试细节上更贴合国内企业生产实际，如针对国内常见芯片封装