湘美版八年级美术上册第6课公益招贴设计教学有感.docxVIP

PAGE1

湘美版八年级美术上册第6课公益招贴设计教学有感

第一次带着湘美版八年级美术上册第6课“公益招贴设计”走进教室时，我手里攥着的不仅是教案，还有几张自己熬夜做的半成品招贴——不是精致的范例，而是故意留了“破绽”的草稿，比如构图失衡的“节约用水”主题设计，还有色彩搭配刺眼的“保护动物”初稿。我想，比起直接展示完美作品，或许让学生先“挑错”，更能点燃他们主动思考的火花。

上课铃响后，我没急着讲理论，而是把这些“问题招贴”贴在黑板上：“今天咱们先当回‘美术医生’，看看这些设计哪里不舒服？”话音刚落，教室里立刻热闹起来。有个平时不爱发言的男生指着“节约用水”的招贴说：“水滴的位置太偏了，看的时候眼睛总往边上跑，好像重点没抓住。”另一个女生补充道：“蓝色用得太暗了，本来节约用水是积极的事，看着却有点压抑。”听着他们你一言我一语，我悄悄在心里记下——这正是运用“建构主义学习理论”的好时机，让学生通过主动发现问题，自己搭建对“构图均衡”“色彩情感”的认知，比我直接灌输理论要深刻得多。

接下来讲公益招贴的核心要素时，我没有罗列“主题、图形、色彩”这些干巴巴的术语，而是拿出了提前准备的“素材盲盒”——里面有剪下来的旧杂志图片、不同颜色的卡纸、甚至还有学生平时用剩的贴纸。“咱们今天做个游戏，”我笑着说，“每组抽一个盲盒，根据里面的素材，先讨论一个你们觉得重要的公益主题，再试着拼出招贴的大致样子。”这个小设计果然奏效，原本有些沉闷的课堂立刻活跃起来。有一组抽到了树叶、小鸟和灰色卡纸，他们很快确定了“保护森林”的主题，还特意把灰色卡纸剪成长条当“工厂烟囱”，用树叶和小鸟在旁边拼出“逃离”的场景；另一组抽到了塑料瓶、小鱼和蓝色皱纹纸，他们讨论时争论起来——有人想做“禁止乱扔垃圾”，有人觉得“保护海洋”更具体，最后他们决定把塑料瓶剪碎贴在蓝色纸上，再画几条翻肚皮的小鱼，用更直观的画面突出主题。看着他们专注的样子，我忽然觉得，好的美术教学不是教会学生“画得像”，而是引导他们“有想法”，让他们明白艺术可以成为表达观点的工具。

不过教学过程中也有小插曲。有个女生在设计“关爱老人”主题时，迟迟不敢动笔，我走过去发现她对着白纸皱着眉：“老师，我想画奶奶过马路的样子，可是总画不好人物，怕别人笑。”我没有直接教她怎么画，而是蹲下来和她聊天：“你奶奶过马路时，你会做什么呀？”她眼睛亮了：“我会扶着她的胳膊，提醒她看红绿灯。”“那咱们不用画清楚奶奶的脸呀，”我指着她的草稿本，“你可以画两只手，一只苍老的，一只年轻的，紧紧拉在一起，旁边画个亮着的绿灯，这样大家一看就知道是关爱老人了。”她听了眼睛立刻弯起来，拿起笔很快就画了起来。后来她的作品在班级展示时，很多同学都说“看到那两只手，就想起自己的爷爷奶奶”。这件事让我更深刻地体会到“因材施教”的意义——每个学生的能力和困惑都不同，比起统一的要求，蹲下来倾听他们的难处，帮他们找到适合自己的表达方式，才是对学生最好的尊重。

课程最后，我让每个学生把自己的招贴作品贴在教室后面的“公益墙”上，再在便利贴上写下自己的设计想法。有个学生写道：“原来公益不是大人的事，我们也可以用画画告诉大家要爱护环境。”还有个学生说：“以前看招贴只觉得好看，现在才知道每一个图形和颜色都是有意义的。”看着那些稚嫩却充满诚意的作品，还有便利贴上歪歪扭扭的字迹，我心里暖暖的。这节课没有教给学生多么高超的绘画技巧，却让他们学会了用艺术关注生活，用作品传递善意——这大概就是美术课最珍贵的价值吧。

下课铃响时，有个学生跑过来拉着我的衣角：“老师，下次我们还能做公益招贴吗？我想做一个‘保护流浪猫’的。”我笑着点头，心里也悄悄期待着——下一次，他们又会用画笔，带给我怎样的惊喜呢？美术教学就像一场双向的成长，我在引导学生发现美的同时，他们也在用真诚和创意，让我重新理解教育的温度。