2025国考天津统计局申论公文写作易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考天津统计局申论公文写作易错点

一、公文写作（共3题，每题20分）

题目1（20分）：

假设你为天津市统计局办公室工作人员，根据以下材料，草拟一份面向全市各社区、街道的《关于开展2025年天津市居民生活成本调查的通知》。要求：内容全面，语言规范，格式正确，不超过500字。

材料：

1.市统计局接到上级通知，需于2025年6月1日至8月31日开展居民生活成本调查，以掌握居民消费结构变化及物价水平。

2.调查对象为天津市18个区居民家庭，每户选取1-2名代表性成员（如退休职工、家庭主妇、上班族等）。

3.调查内容涵盖食品、住房、交通、医疗等八大类支出，需填写《天津市居民生活成本调查问卷》（见附件）。

4.要求各社区、街道配合统计部门，于5月20日前完成调查员培训，确保数据准确性。

题目2（20分）：

假设你为天津市统计局工作人员，根据以下情况，拟写一份《关于天津市统计造假问题的整改报告》，呈报市政府。要求：问题分析透彻，整改措施具体，语言得体，不超过600字。

材料：

1.市审计局在2024年专项审计中发现，部分区统计局在报送“居民人均可支配收入”数据时存在虚增现象，主要原因是部分企业配合度低、数据采集手段落后。

2.市纪委调查发现，某区统计局原局长因收受企业贿赂，故意修改工业增加值数据，被开除党籍。

3.目前，全市统计造假问题仍存在隐蔽性，部分基层统计人员业务能力不足，对政策理解偏差。

题目3（20分）：

假设你为天津市统计局办公室工作人员，根据以下材料，拟写一份《天津市统计年鉴（2024）》前言，面向公众发布。要求：语言简洁，突出统计工作意义，不超过400字。

材料：

1.2024年天津市GDP同比增长5.2%，其中第三产业占比达73.6%，但人均消费支出较2023年下降8.3%。

2.全年CPI上涨3.1%，其中食品价格上涨6.2%，猪肉价格波动剧烈。

3.统计工作为国家宏观决策提供依据，本年鉴数据均经严格审核，确保客观真实。

二、应用文写作（共2题，每题25分）

题目4（25分）：

假设你为天津市统计局政策研究室工作人员，根据以下材料，撰写一篇题为《关于天津市统计信息化建设的调研报告》，供领导参考。要求：结构完整，论据充分，语言流畅，不超过800字。

材料：

1.目前天津市统计信息化水平滞后，70%的基层数据仍依赖手工录入，电子化程度不足30%。

2.某区尝试推广“智慧统计”平台，但企业参与率仅为40%，部分中小企业因技术门槛高而退出。

3.国家统计总局提出“数据共享”要求，但天津市各部门间统计系统尚未打通，存在“信息孤岛”现象。

题目5（25分）：

假设你为天津市统计局工作人员，根据以下材料，拟写一份《关于天津市统计执法宣传活动的实施方案》，面向全市统计系统发布。要求：目标明确，措施具体，可操作性强，不超过750字。

材料：

1.为提升企业统计合规意识，市统计局计划于2025年开展“统计法治宣传月”活动。

2.近年统计违法案例中，中小企业因对统计法规不了解而占多数，需加强普法教育。

3.可利用微信公众号、短视频等形式扩大宣传覆盖面，同时组织案例研讨会增强说服力。

答案与解析

一、公文写作

答案1（20分）：

《关于开展2025年天津市居民生活成本调查的通知》

各区统计局、各街道（乡镇）统计站：

为准确掌握我市居民生活成本变化情况，为政府决策提供依据，经研究决定，于2025年6月1日至8月31日开展居民生活成本调查。现就有关事项通知如下：

一、调查对象。天津市18个区居民家庭，每户选取1-2名代表性成员。

二、调查内容。涵盖食品、住房、交通、医疗等八大类支出，填写《天津市居民生活成本调查问卷》。

三、工作要求。

（1）各社区、街道需于5月20日前完成调查员培训，确保数据采集质量；

（2）调查数据需经复核后报送至市统计局综合处。

请各单位高度重视，确保调查工作按时完成。如有疑问，请联系市统计局办公室（电话：022-123456）。

天津市统计局

2025年X月X日

解析：

1.格式规范：标题居中，正文分条列项，落款完整。

2.内容全面：涵盖调查对象、内容、时间及工作要求，与材料一致。

3.语言得体：使用“经研究决定”“请各单位高度重视”等公文用语。

答案2（20分）：

《关于天津市统计造假问题的整改报告》

市政府：

2024年，市审计局发现部分区统计局存在虚增“居民人均可支配收入”数据问题，市纪委亦查实某区统计局原局长收受企业贿赂修改工业增加值数据。为严肃统计纪律，现将整改情况报告如下：

一、问题分析。

（1）基层统计人员业务能力不足，对政策理解偏差；

（2）部分企业为完成指标配合虚报数据；

（3）统计监督机制不完善，存在“数据孤