语言培训服务协议常见问题修正范本.docxVIP

语言培训服务协议常见问题修正范本.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

语言培训服务协议常见问题修正范本

作为深耕教育培训行业近十年的法务专员,我经手过300多份语言培训服务协议的起草与审核。这些年最直观的感受是:一份好的协议不是”防人之心”的冰冷条款堆砌,而是双方权益的”安全绳”、服务预期的”刻度尺”。尤其语言培训这类”无形服务”,学员交的是真金白银,买的是”能力提升的可能性”,若协议里藏着模糊地带,很容易从”培训合同”变成”纠纷导火索”。本文将结合实务中高频出现的五大问题,以修正范本的形式展开解析,既为机构合规经营提供参考,也帮学员看清协议里的”关键防线”。

一、协议核心问题梳理:从”常见漏洞”到”修正逻辑”

语言培训协议的核心是明确”服务内容-服务标准-双方权利义务”的闭环。但在实际操作中,机构常因”模板套用”“条款简化”或”过度保护自身”,导致协议出现五大典型问题。这些问题看似微小,却像衣服上的线头,一扯就可能引发整段纠纷。

1.1课程内容约定模糊:从”大概”到”具体”的修正

问题表现:多数协议对课程内容的描述是”包含听说读写模块”“使用原版教材”等笼统表述,具体课时数、单课时长、每周频次、教材版本(如”剑桥英语几级”)、教学进度表等关键信息缺失。比如某学员报名”商务英语高级班”,协议仅写”6个月完成高级课程”,结果机构将原本48课时压缩成32课时,学员要求退费被拒,理由是”课程进度由机构安排”。

修正逻辑:课程内容是协议的”服务清单”,必须做到”可量化、可验证”。参考《消费者权益保护法》第八条”消费者享有知悉其购买商品或服务真实情况的权利”,机构需将服务内容转化为具体数据。

修正范本示例(关键条款加粗):

“乙方(学员)报名课程为【商务英语高级班】,具体服务内容如下:

总课时:48课时(每课时45分钟);

教学周期:自开课后每周3次课(周中2次+周末1次),16周内完成全部课时;

教材配置:使用《剑桥商务英语高级(第3版)》(外研社出版),配套机构自研《商务场景对话手册》(附目录作为协议附件);

教学进度:首月完成基础商务词汇(800词)+邮件写作模块,次月进入商务谈判模拟+合同研读,第三至四月为实战演练(包含3次企业真实场景跟练)。”

1.2退费条款争议高发:从”霸王条款”到”合理梯度”的修正

问题表现:“一经报名,概不退款”“开课超过1周不退费”等”一刀切”条款最易引发投诉。曾有学员因突发疾病仅上2节课,要求退剩余费用,机构以协议”开课即不退费”为由拒绝,最终闹上消协。这类条款看似保护机构,实则违反《民法典》第四百九十七条”提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任的,该条款无效”。

修正逻辑:退费本质是”未消费服务的价值返还”,需根据服务完成度、学员违约原因(主观/客观)设置梯度标准,既保障学员权益,也避免恶意退课。

修正范本示例(关键条款加粗):

“本协议生效后,乙方(学员)可按以下标准申请退费(退费金额=已缴费用×未完成课时占比-已消耗成本):

开课前:乙方可无理由退费,机构收取不超过5%的手续费(用于教材预订等实际支出);

开课1-7天(≤总课时10%):扣除已上课程费用(按单课时费×已上课时数)+10%违约金(补偿机构排课损失);

开课8天至课程过半:扣除已上课程费用+15%违约金;

课程过半后:仅退还未上课程费用(无违约金);

特殊情形:乙方因重大疾病(需提供二级以上医院证明)、异地搬迁(需提供工作/居住变更证明)等非主观原因退课,可协商降低违约金至5%。”

1.3师资承诺”注水”:从”口头宣传”到”书面约束”的修正

问题表现:机构宣传时承诺”海归名师授课”“十年教龄主讲”,但协议里仅写”专业教师团队”,实际上课的可能是实习老师。曾有家长为孩子报名”雅思一对一”,机构称”外教持TESOL证书”,结果上课的外教无任何教学资质,沟通后机构表示”教师由我们安排,协议没写具体姓名”。

修正逻辑:师资是语言培训的核心服务要素,机构需将宣传承诺落实到协议,避免”货不对板”。根据《广告法》第二十八条,虚假宣传需承担民事责任,书面约束可减少举证困难。

修正范本示例(关键条款加粗):

“甲方(机构)承诺为本课程配备具备以下资质的授课教师(至少满足2项):

母语为英语的外籍教师需持有TESOL/TEFL证书;

中教需具备英语专业八级证书+3年以上语言培训经验;

教师信息以开课前提供的《教师简介表》(附证书复印件)为准,作为协议附件;

教师更换规则:如遇教师临时调岗(病假/公派等),甲方需提前3个工作日通知乙方,且替换教师资质不得低于原教师;若乙方对替换教师不满意,可申请3个工作日内无理由更换教师或退课。”

1.4违约责任不对等:从”单方约束”到”双向平衡”的修正

问题表现:协议中”学员迟到3次视为自动退课”“未按时交作业取消补课资格”等条款详细,但机构”未达承诺通

文档评论(0)

【Bu】’、 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档