2025年国考上海统计局无领导小组讨论达成共识的方法与技巧.docxVIP

2025年国考上海统计局无领导小组讨论达成共识的方法与技巧.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海统计局无领导小组讨论达成共识的方法与技巧

一、情景模拟题(共3题,每题15分,总分45分)

题目1(15分):

上海统计局计划开展“十四五”期间城市数字化转型与数据资源整合专项调研,要求各小组在90分钟内就调研主题、核心指标、实施路径达成共识,并形成书面报告提纲。假设你为小组成员,请结合上海统计工作的实际需求,运用协调沟通技巧推动讨论进程,最终形成统一意见。请简述你的协调策略和关键发言要点。

题目2(15分):

某小组正在讨论“上海统计大数据平台建设中的数据安全与隐私保护机制”,成员A主张强化技术防护,成员B强调完善法律法规,成员C则提出加强公众教育的重要性。请扮演小组协调者,在20分钟内引导大家聚焦问题核心,整合不同观点,形成可操作的解决方案框架。

题目3(15分):

模拟上海统计局组织“基层统计人员能力提升计划”的讨论场景,小组成员需在30分钟内就培训内容、方式、考核标准达成一致。假设部分成员对培训形式存在分歧,请设计一个破局方案,确保讨论在既定时间内完成且结果具备可执行性。

二、资料分析题(共2题,每题20分,总分40分)

题目4(20分):

上海统计局提供以下资料:2023年上海各区数字经济增加值占比(单位:%)——黄浦23.5,徐汇21.8,浦东18.7,静安15.9,普陀14.2。若小组需就“各区数字经济发展差异化策略”达成共识,请分析资料中的数据矛盾点(如部分区增长缓慢),并提出至少三种化解分歧的沟通技巧。

题目5(20分):

某小组收到上海统计局提供的“2022-2023年上海统计调查满意度调研数据”,显示居民对统计工作认可度逐年上升,但企业满意度波动较大。若小组需就“提升企业统计配合度”议题达成共识,请结合数据中的正负反馈,设计一个包含至少两种说服方法的讨论推进方案。

三、角色扮演题(共1题,25分)

题目6(25分):

模拟上海统计局召开“统计改革创新讨论会”,小组成员分别扮演:组长(推动共识)、数据分析师(提供专业意见)、基层统计员(反映实际困难)、高校学者(提出理论建议)。若讨论陷入僵局(如学者建议与基层反馈冲突),请设计一个调解流程,要求在40分钟内形成阶段性共识。

答案与解析

题目1答案与解析(15分):

协调策略:

1.建立规则:开场即设定发言时长、禁止打断、先讨论框架再深入细节。

2.分步推进:先明确调研“目标”(服务城市治理)、“范围”(聚焦产业、交通、民生三大板块),再分配成员分工(数据采集、指标设计、报告撰写)。

3.冲突化解:若成员对“指标权重”争执不下,引入“投票制+妥协条款”——技术指标占40%,社会指标占30%,动态调整20%。

关键发言要点:

“上海作为国际大都市,数字化转型需体现‘精准性’。建议指标设计优先考虑‘数据可获取性’与‘政策关联度’,例如用‘智慧交通覆盖率’替代传统拥堵指数。”(体现行业针对性)

解析:

该题考查统计工作中的“框架共识”能力,通过“目标先行、分工制衡”避免陷入细节分歧,符合上海统计局“数据服务决策”的核心职能。

题目2答案与解析(15分):

协调策略:

1.问题聚焦:指出分歧本质是“技术-法律-教育”的“短期/长期”矛盾,建议分层解决:

-技术层面(3个月见效):部署“数据脱敏系统”;

-法律层面(6个月见效):修订《上海市数据安全条例》第5条;

-教育层面(12个月见效):开发“统计伦理案例库”。

2.利益绑定:强调三方案均需统计部门牵头,形成“1+1+13”的协同效应。

关键发言要点:

“成员C的建议值得采纳,但需配套预算。建议将公众教育纳入‘2024年统计法治宣传周’活动,用‘数据红包’等互动形式提升参与度。”(结合上海特色)

解析:

该题模拟统计工作中的“跨部门协作”场景,答案需体现“矛盾转化思维”,避免“各执一词”,符合上海数据治理的复杂性。

题目3答案与解析(15分):

破局方案:

1.时间管理:采用“25分钟工作坊+5分钟复盘”:

-前期用“思维导图法”收集培训需求;

-后期用“投票矩阵”筛选高频需求(如Excel高级应用占比超60%)。

2.矛盾转化:将“形式分歧”转化为“形式创新”——线上线下混合式培训,基层反馈可计入考核。

关键发言要点:

“某成员提议‘游戏化学习’有创意,但成本高。建议先试点‘统计知识闯关APP’,用‘积分兑换文创产品’激励参与。”(成本控制意识)

解析:

该题考查基层统计工作痛点,答案需平衡“效率与公平”,体现上海“精细化管理”特点。

题目4答案与解析(20分):

数据矛盾点:

1.黄浦/徐汇远超浦东,与“浦东GDP总量占比最高”不符;

2.静安/普陀指标差距小于预期(符合人口密度差异)。

沟通技巧:

1.数据溯源:要

您可能关注的文档

文档评论(0)

清风徐来 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档