2025年国考昆明审特无领导小组讨论模拟题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考昆明审特无领导小组讨论模拟题考官视角详解

题目一：昆明的旅游可持续发展策略

题型：开放性问题+方案制定

题量：1题

分数：12分

背景材料：

昆明作为“春城”，旅游业发展迅速，但也面临资源过度开发、文化同质化、季节性波动等问题。近年来，昆明市推出“绿色发展”理念，鼓励旅游产业转型升级。假设你是昆明市旅游发展委员会成员，需就“如何推动昆明旅游可持续发展”提出具体策略。

讨论任务：

1.分析当前昆明旅游发展中存在的核心问题。

2.结合昆明资源禀赋（如生物多样性、民族文化、康养产业），提出至少三条可持续发展的具体措施。

3.讨论如何平衡经济效益、社会效益与生态保护的关系。

评分标准：

-问题分析（4分）：是否准确识别关键问题，逻辑清晰。

-方案创新性（4分）：措施是否结合昆明特色，具有可操作性。

-团队协作（4分）：是否积极发言，有效倾听，推动讨论进程。

-语言表达（4分）：是否流畅、有说服力，体现专业素养。

题目二：昆明智慧城市建设中的数据安全与隐私保护

题型：争议性问题+角色扮演

题量：1题

分数：15分

背景材料：

昆明正在推进智慧城市建设，通过大数据平台提升城市管理效率（如交通、医疗、安防）。但部分市民担忧数据泄露、隐私侵犯等问题。假设你作为市政府代表，需与市民代表、企业代表、技术专家三方进行对话，就“智慧城市建设中的数据安全与隐私保护”达成共识。

讨论任务：

1.分析智慧城市建设中可能存在的数据安全风险。

2.不同角色（市民、企业、专家）的核心诉求是什么？

3.提出兼顾效率与安全的解决方案，并说明如何分阶段实施。

评分标准：

-问题识别（5分）：是否全面理解各方立场，问题分析到位。

-角色扮演（5分）：是否准确表达自身观点，尊重其他角色。

-方案平衡性（5分）：是否兼顾各方利益，具有可行性。

-逻辑与说服力（5分）：论证是否严密，语言是否专业。

题目三：昆明乡村振兴中的产业融合路径探索

题型：资源分配+方案优化

题量：1题

分数：14分

背景材料：

昆明周边县区拥有丰富的农产品、民族手工艺和生态资源，但产业链短，附加值低。市政府拟投入1亿元专项基金支持乡村振兴，需选择重点产业进行融合开发。假设你是项目评审小组，需在三种选项中选出最优方案。

选项：

A.重点发展特色农产品（如鲜花、茶叶）深加工；

B.打造民族文化体验旅游（如古镇、非遗工坊）；

C.推广康养农业（结合气候优势发展健康度假村）。

讨论任务：

1.评估三种选项的优劣势及潜在市场。

2.结合昆明资源特点（如“中国花都”“咖啡之城”），论证最优方案及配套措施。

3.若资金有限，如何分阶段推进？

评分标准：

-资源分析（4分）：是否合理评估选项可行性。

-方案论证（5分）：是否突出昆明特色，逻辑严谨。

-创新与协作（5分）：是否提出独特见解，推动团队决策。

-语言表达（4分）：是否清晰阐述观点，体现专业性。

题目四：昆明交通拥堵治理的多元主体协同机制

题型：问题解决+协同策略

题量：1题

分数：13分

背景材料：

昆明主城区早晚高峰拥堵严重，涉及公共交通、私家车、共享单车等多方因素。市政府计划通过“交通微改革”缓解拥堵，需制定协同治理方案。假设你是交通管理局成员，需与交警、出租车公司、网约车平台、市民代表协作。

讨论任务：

1.找出交通拥堵的核心原因。

2.设计至少三项协同措施（如智能诱导、错峰出行激励、共享单车管理等）。

3.讨论如何确保政策落地效果，避免反弹。

评分标准：

-问题诊断（4分）：是否精准定位拥堵根源。

-协同机制（4分）：措施是否兼顾多方利益，具有可操作性。

-风险预判（4分）：是否考虑潜在问题及应对方案。

-团队表现（1分）：是否积极协作，推动讨论。

题目五：昆明生物多样性保护与生态旅游的融合实践

题型：价值权衡+实践方案

题量：1题

分数：15分

背景材料：

昆明拥有高黎贡山、西双版纳等生物多样性热点区域，但保护与开发存在矛盾。市政府拟试点“生态旅游+”模式，需平衡生态保护与经济发展。假设你是项目小组组长，需设计实施方案。

讨论任务：

1.分析生态旅游与生物多样性保护的潜在冲突。

2.提出至少三项融合措施（如研学旅行、生态补偿、社区参与）。

3.讨论如何通过市场机制激励企业参与保护。

评分标准：

-价值权衡（5分）：是否辩证看待保护与发展的关系。

-方案设计（5分）：措施是否科学合理，具有创新性。

-市场机制（5分）：是否提出有效激励措施。

-领导力（5分）：是否有效引导讨论，推动共识形成。

答案与解析

题目一：昆明的旅游可持续发展策略

答案要点：

1.问题分析：

-资源过度开发：过度依赖