原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考苏州长航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术
第一题（2题，每题10分，共20分）
情境：在小组讨论中，某位组员提出的关于“长航公安在苏州辖区水域开展反走私联合作战的方案”中，存在以下问题：
1.方案可行性不足：未充分考虑长江水域的复杂性和多部门协作的沟通成本。
2.细节缺失：对情报收集和突发情况应急处置的描述过于笼统，缺乏可操作性。
3.创新性不足：仅提出传统巡逻方式，未结合现代科技手段（如无人机、大数据分析）提升效率。
任务：请用礼貌反驳和补充话术，针对以上问题进行回应，并提出优化建议。
参考答案：
“各位组员，我非常赞同刚才这位同事提出的反走私联合作战方案框架，其中关于联合多部门、明确职责的思路值得肯定。不过，为了让方案更完善，我想从三个方面补充建议：
1.关于可行性问题：长江苏州段水域复杂，既有通航密集区，也有生态保护敏感区。建议进一步细化部门分工，比如海事部门可重点负责通航秩序维护，公安可侧重可疑船只拦截，避免资源交叉或遗漏。同时，可增加实地调研数据，比如近期走私高发时段、重点水域，让方案更精准。
2.关于细节缺失：情报收集环节，可以考虑建立跨部门信息共享平台，比如与海关、市场监管等部门联动，实时推送涉诈线索。应急处置方面，可增设‘快反小组’机制，针对夜间或恶劣天气制定专项预案，比如配备夜视设备、应急预案演练案例等。
3.关于创新性：传统巡逻虽必要，但效率有限。建议引入‘科技+人力’模式：一是无人机巡航，覆盖岸线和重点水域；二是大数据分析，通过船舶轨迹、交易频次等识别异常行为；三是‘水上网格化’管理，将水域划分为责任区，动态调整警力部署。
以上建议供大家参考，希望能让方案更具实战性和前瞻性。”
解析：
-礼貌反驳：先肯定对方优点（“值得肯定”），再委婉提出问题（“不过”“建议”）。
-补充话术：用具体措施（“增加实地调研”“建立信息平台”）和逻辑层次（“三个方面”）增强说服力。
-行业针对性：结合长航公安特点（“通航密集区”“科技手段”），避免空泛建议。
第二题（2题，每题10分，共20分）
情境：某组员在讨论“苏州长航公安如何提升水上交通安全宣传教育效果”时，提出仅通过微信公众号发布安全提示的方案。
任务：请指出该方案的局限性，并补充更全面的措施。
参考答案：
“这位同事的提议很有创意，利用新媒体传播确实高效。但水上交通安全宣传需要更立体化的覆盖，单一渠道可能效果有限。我补充两点建议：
1.渠道多元化：除了线上，可在码头、渡口设置‘安全宣传角’，张贴漫画式指南；联合社区开展‘水上安全进家庭’活动，针对船主、游客等不同群体定制内容（如电动车充电安全、落水自救等）。
2.互动性增强：可结合VR技术模拟事故场景，提升公众体验感；组织‘水上安全知识竞赛’或‘船员技能比武’，寓教于乐。此外，建议与旅行社、船公司合作，将安全培训纳入出行服务流程。
这样既能扩大覆盖面，又能提高参与度，效果会更好。”
解析：
-反驳点：强调单一渠道的局限性（“可能效果有限”），而非直接否定。
-补充逻辑：线上线下结合（“渠道多元化”“互动性增强”），覆盖不同人群。
-地域性：结合苏州旅游城市特点（“旅行社、船公司合作”）。
第三题（2题，每题10分，共20分）
情境：在讨论“如何优化长航公安水上应急处突能力”时，某组员认为应增加快艇数量以提升响应速度。
任务：请从成本效益和可持续性角度提出反驳，并补充其他优化方向。
参考答案：
“增加快艇是直观的解决方案，但需要考虑苏州水域特点。如果盲目扩充，可能存在以下问题：
1.成本与维护：快艇购置和保养费用高昂，且长江水域昼夜温差大，对设备损耗更大。建议优先评估现有艇队效能，通过技术升级（如更耐用的发动机）延长使用寿命。
2.管理难度：多艘快艇同时调度可能存在资源冲突。可建立‘智能调度系统’，结合实时水位、风力等数据优化路线，避免重复作业。
补充建议：除了硬件，还可加强‘非暴力处突’能力，比如通过法律宣讲、心理疏导等手段化解矛盾，减少冲突升级。此外，定期联合海事、环保等部门开展联合演练，提升协同效率。”
解析：
-反驳角度：从经济性（“成本高昂”）和管理性（“调度冲突”）切入，避免情绪化否定。
-行业专业性：结合长江水域特点（“昼夜温差大”），提出技术性建议（“智能调度系统”）。
-可持续性：强调软实力提升（“法律宣讲”“心理疏导”）。
第四题（2题，每题10分，共20分）
情境：某组员提出“在苏州古运河景区加强警力巡逻，以震慑潜在违法犯罪”，但未提及与景区管理部门的联动。
任务：请指出该方案的不足，并补充协作机制。
参考答案：
“加强警力巡逻是必要的，但古运河景区涉及文化保护、旅游管理等多方面，单纯依靠公安力
文档评论（0）