- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
信息安全风险评估方法汇总
在数字化浪潮席卷全球的今天,信息系统已成为组织运营的核心支柱。然而,随之而来的信息安全威胁日益复杂多变,从数据泄露到勒索攻击,各类风险层出不穷。信息安全风险评估作为识别、分析和评价这些潜在风险的关键手段,其重要性不言而喻。它不仅是制定有效安全策略的基础,也是满足合规要求、保障业务连续性的前提。本文将系统梳理当前主流的信息安全风险评估方法,剖析其核心思想与适用场景,为组织选择和实施适合自身的风险评估体系提供参考。
一、主流标准与框架类方法
(一)ISO/IEC____风险管理标准
ISO/IEC____作为信息安全管理体系(ISO/IEC____)的配套标准,提供了一个通用的风险管理框架。它强调风险管理是一个持续改进的过程,而非一次性活动。其核心流程包括:
1.风险评估准备:明确评估范围、目标、准则(包括风险接受准则)以及组织所处的内外部环境。此阶段的关键在于获得高层管理支持并组建合适的评估团队。
2.风险识别:识别评估范围内的资产、威胁、脆弱性以及现有的控制措施。资产不仅包括硬件、软件、数据,也包括服务、人员能力等无形资产。威胁可能来自内部或外部,蓄意或无意。脆弱性则是资产本身存在的弱点。
3.风险分析:分析威胁发生的可能性、脆弱性被利用的程度,以及一旦发生可能对资产造成的影响。分析方法可采用定性(如高、中、低)、定量(如数值化概率和损失)或两者结合的方式。
4.风险评价:将风险分析的结果与预先设定的风险接受准则进行比较,确定风险等级,判断哪些风险需要处理,哪些可以接受。
5.风险处理:对需要处理的风险,选择合适的风险处理措施,包括风险规避、风险转移、风险缓解或风险接受。
6.风险监控与评审:持续监控风险状况的变化以及风险处理措施的有效性,并定期评审整个风险管理过程。
ISO/IEC____的优势在于其通用性和系统性,适用于各种规模和类型的组织,但在具体实施时需要结合组织实际进行细化。
(二)NISTSP____风险管理指南
美国国家标准与技术研究院(NIST)发布的SP____《风险评估指南》在政府及相关行业具有广泛影响力。其方法论同样遵循风险管理的基本流程,但在术语和具体步骤划分上略有不同,更侧重于实用性和可操作性。
其核心步骤包括:
1.准备:与ISO类似,强调计划和组织。
2.资产识别与赋值:更明确地提出对资产价值进行评估,包括机密性、完整性、可用性三个维度。
3.威胁识别:识别潜在的威胁源和威胁事件。
4.脆弱性识别:识别系统、程序、人员等方面的脆弱性。
5.现有控制措施评估:评估已有的安全控制措施的有效性。
6.可能性评估:评估威胁事件发生的可能性。
7.影响评估:评估威胁事件发生后对组织资产的影响。
8.风险计算:综合可能性和影响得出风险等级。
9.风险决策:基于风险计算结果做出风险应对决策。
NISTSP____提供了丰富的工作表和示例,有助于实际操作,其风险计算方法也为定量分析提供了一定的指导。
二、经典与专项评估方法
(一)资产驱动的风险评估方法
这类方法的核心思想是从组织的关键资产出发,围绕资产的价值、面临的威胁和自身的脆弱性来评估风险。
*DREAD模型:虽然最初主要用于漏洞风险评估,但其思想也可扩展。DREAD代表:
*DamagePotential(潜在损害):漏洞被利用后可能造成的损害程度。
*Reproducibility(可重现性):漏洞被成功利用的难易程度。
*Exploitability(可利用性):攻击者利用漏洞所需的努力和技能水平。
*AffectedUsers(受影响用户):可能受到影响的用户或系统范围。
*Discoverability(可发现性):漏洞被发现的难易程度。
对每个维度进行评分(如1-5分),然后取平均分或加权得分来衡量风险等级。DREAD的优点是简单直观,但主观性较强,不同评估者可能给出不同分数。
(二)威胁驱动的风险评估方法
此类方法侧重于识别和分析可能面临的威胁,以及这些威胁可能利用的脆弱性。
*STRIDE模型:由微软提出,用于识别计算机系统面临的安全威胁类型。STRIDE代表六种威胁类别:
*Spoofing(伪装):冒充他人身份。
*Tampering(篡改):未经授权修改数据。
*Repudiation(否认):行为人否认其行为。
*InformationDisclosure(信息泄露):敏感信息被未授权访问。
*DenialofService(拒绝服务):使系统无法正常提供服务。
*ElevationofPrivi
原创力文档


文档评论(0)