2025年大学《古文字学》专业题库—— 古文字学中的学术争议与探讨.docxVIP

2025年大学《古文字学》专业题库——古文字学中的学术争议与探讨

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述古文字学界关于商代文字性质的主要争议及其代表性观点。

二、

以“甲骨文的断代问题”为例，说明学术争议是如何推动古文字学研究方法发展的。

三、

分析“金文中的‘人’字形”这一具体问题所涉及的不同释读观点及其依据，并评价这些观点。

四、

古文字学研究中的图像与文字关系一直是重要的议题。试论述围绕“图像文字”或“图画文字”定义所引发的学术争议，并谈谈你对此的理解。

五、

近年来，一些新出土的古代文字资料（如战国文字、少数民族文字等）引发了新的学术讨论。请选择一个你了解的案例，描述其中存在的核心学术争议，并分析该争议对相关领域研究可能产生的影响。

六、

讨论在古文字学研究中，如何处理新材料与新说之间的关系？以一个具体的学术争议为例，说明学界通常如何评估新证据或新理论的价值。

七、

试评价“考据学方法”在解决古文字学术争议中的作用与局限性。结合具体实例说明之。

八、

如果让你选择一个目前尚未解决的古文字学术争议进行深入研究，你会选择哪个？请阐述你的选择理由，并简要说明你计划采用的研究思路和可能遇到的主要困难。

试卷答案

一、

答案：商代文字性质的争议主要围绕其是否为成熟的文字系统展开。一方观点（代表人物如裘锡圭等）认为甲骨文已具备成熟文字系统的所有特征，具有独立的造字体系和丰富的词汇，是成熟的表意文字。另一方观点则认为，商代文字可能处于文字与图画、符号的过渡阶段，其表意功能可能不完善，或主要是一种记事符号系统，尚未完全成熟。

解析思路：此题考察对商代文字性质核心争议的理解。需要答出争议的核心（成熟文字vs.过渡阶段），并提及代表性学者及其基本观点。理解“成熟文字系统”的内涵（自造字法、系统性、表意功能等）是关键。

二、

答案：甲骨文断代问题的争议主要集中在如何依据字形、字义、用法、时代背景等因素划分甲骨文的时期，特别是晚商时期卜辞的断代。争议推动了研究方法的发展：从早期侧重文字形体的“三体断代”（自甲、金、骨三方面比较）到后来更注重文献印证、统计规律（如词组、人名、干支搭配等）的“十项标准”或更综合的方法；同时，也促进了考古学方法（如地层学与出土情况结合）在古文字学断代中的应用，以及计算机技术在数据分析上的引入。

解析思路：此题考察争议与方法的互动关系。需答出争议的具体内容（断代标准和方法论），并清晰阐述争议如何具体促成了研究方法的演进和多元化，提及关键的方法论转变（形体比较到综合标准，考古学与文献学结合等）。

三、

答案：“金文中的‘人’字形”争议主要涉及该图形是代表“人”字，还是表示其他意义，如“众”、“次”、“北”等，或具有某种象征意义。不同观点的依据主要在于：1）字形差异：比较不同时期、不同器物上“人”字形的写法是否一致或演变规律；2）Bronzeinscriptionscontext：分析该字形在具体语句中的语法功能和上下文意义；3）字形本义推测：结合古代社会文化背景和字形结构进行假说；4）与其他字形比较：看是否存在形体或意义上的关联。评价需指出各观点的论证力度和证据支持情况。

解析思路：此题考察对具体争议案例的分析能力。需要明确争议点（“人”字形的多种可能释读），列举不同观点，并说明支持这些观点的主要论证依据（形体、语境、本义、比较等），最后进行简单的评价（如证据充分性、合理性等）。

四、

答案：围绕“图像文字”或“图画文字”定义的争议，核心在于区分图像与文字的界限。一方认为某些古文字（如早期甲骨文、某些金文或少数民族文字）直接源于图画，是文字的初级阶段，强调其图像性；另一方则认为，即使某些文字带有强烈的图像色彩，其主要功能仍是记录语言，其系统性、约定俗成性已超越普通图像，不应简单视为“图画文字”，而应视为具有图像元素的文字系统。争议涉及文字的定义标准（是否必须完全脱离图像、是否必须具备系统性等）。

解析思路：此题考察对抽象概念争议的理解。需答出争议的核心（图像与文字的界限），阐述两种对立的观点（源于图画vs.图像元素文字），并点明争议背后关于文字定义的深层讨论（系统性、约定俗成性等标准）。

五、

答案：（以“战国文字的分区与分型”为例）该争议的核心在于如何根据出土地域广泛、形体差异巨大的战国文字，科学地划分其地域系统（区）和每个系统内部的字形演变类型（型）。主要争议点包括：1）分区的标准和方法（以地域为主还是以国别、文化圈为主？）；2）字形特征的选取和权重（是取早期共性还是晚期变异？）；3）不同文字系统之间的亲缘关系和演变联系。该争议的解决有助于深化对战国时期区域文化、语言差异、文字传播路径的认识，并为理解汉字的最终统一提供关键线索。