信息技术支持下的思想品德学习评价探析.docxVIP

信息技术支持下的思想品德学习评价探析

【摘要】信息技术支持下的思想品德学习评价，着实提高了评价的有效性、确保了学生的学习效果。信息技术支持下的思想品德学习评价基于一定的理念、理论及技术依据，为实现学生的发展，文章探讨了几种主要的基于技术的评价方式及其在思想品德学科评价中的运用，明确了实施评价的策略。

信息化教育是指以现代信息技术为基础的一种新型教育形态。而基于信息化教育下的信息化教学模式是在信息化条件下教学模式的新发展，是基于技术的教学模式（IT-baedIntructionalModel），其涉及学习观、教育观、技术运用观、评价观等。信息化教学模式下思想品德教学模式的变革引发的学习评价模式的变革。基于信息技术的思想品德学习评价是以新课改倡导的发展新学习评价为基础，运用多种的信息技术手段，将评价和教学相结合的以提高学生思想品德学科素养为目标的一种新型的学习评价方式。

一、信息技术支持下的思想品德学科学习评价的依据

1.理念依据。思想品德新课标的评价理念：“考察目标要使评价成为促进教学、学生思想品德发展与提高的有效手段……评价要重视结果，更要注重发展、变化和过程……突出形成性评价。”

2.理论依据。建构主义理论：认为评价应当基于动态的、持续的、不断呈现学习者进步的学习过程以及教师所采用的教学策略和所创设的学习环境。评价的在于更好地根据学习者的需求和情况的变化来设计教学，改进和精炼教学策略……给学习者提供更多的自我分析和元认知工具以使他们能够自我反思和评价其学习过程和结果。

3.技术依据

建构主义技术运用观认为技术的真正作用在于充当学习者在建构知识过程中的工具，以拓展学习者为自身建构知识的能力，通过使用技术工具，学习者是“用技术学习”（learnwith）而不是“从技术中学”（learnfrom）。

二、信息技术支持下的思想品德学科学习评价的策略与价值取向

1.生成性的评价。综上分析评价最重要的目标是促进学习。因此，评价应当扣紧课程内容、目标和要求等，并为此创设情境，评价当置于学习活动前，发挥对于活动的指导、指引作用，是活动过程生成性的结果。

2.过程性的评价。评价与教学之间应当是相互促进的作用，评价应当涵盖学习绩效中一切有意义的方面，包括个体和小组的成绩评价；自我评价、同伴评价和教师评价；态度和思维过程的评价；学习成果的评价，如调查报告、详细目录、学习日记、图解方式、口头陈述、演示、模型、学习档案袋等。

3.实现质性评价。信息技术环境下不仅让量的评价更加易于操作，通过各种评价策略，让质性评价也变得更加直观与可操作。如量规的运用让基于SOLO分类的评价具有具体的操作方法。通过评价更加易于判断学生的思维水平，反馈于教学，从而更好的提升学生的思维发展层次。

4.真实性评价。真实性评价包含将知识和技能运用到相关的任务中去——这些任务对于学生意义重大，并且发生在学生的真實生活中，因而也为课程标准所包括。基于信息技术环境下既可以创设出模拟真实的环境（如许多游戏类的评价项目）也可以基于真实环境下的信息技术运用（如电子档案袋的开发）。

三、信息技术支持下的思想品德学习评价

1.信息技术支持下的学习评价方式

（1）电子档案。电子档案（E-LearningPortfolio，亦可缩写ELP或ePortfolio），是指学习者运用信息技术记录和展示其在学习过程中关于学习目的、活动、成果、业绩、付出、进步以及关于学习过程和结果进行反思的一种集合体。电子档案功能很多，在作为评价工具方面其主要是能够反映素养的形成发展过程和状况，而且是一种“嵌入式评估”的形式，是一种过程性评价和真实性评。

（2）概念地图。概念地图（ConceptMap，也称心智/思维地图MindMap，或心智/思维工具MindTool）是指围绕特定主题创建知识结构的一种视觉化表征。概念地图的一个重要作用就是诊断和解释概念，概念地图可反映学习者对内容知识的理解。学生所画的概念地图反映了学生对概念的掌握（或误解），因此概念地图可以确定学习者对于某项知识理解的深度、广度。

在思想品德学科学习评价中，概念地图可以用于随堂测验，也可以用于一课、一个单元的诊断性评价试卷或作业中，更可以用于一个维度知识（如国情）的总结分析中，以此来考察学生是否领会知识，理解知识的内在逻辑关系。比如，对于初三的内容中国情，主要矛盾、总任务、中国特色社会主义道路、国策、战略等内容的理解，老师可以让学生绘制出以基本国情为核心的概念地图，加深学生对于这部分知识的理解。

量规评价适合于表现性评价，在思想品德课程改革后，越来越重视学生的探究与主题思考。每个单元一个的主题探究，或者其他开放性的探究活动，评价学生探究的可行性、创新性与团队合作、分析能力等，也需要从中分析学生思维发展的层次，实现质性评价，量规评价是非常好的一种评价方式。