筛选对比法-高中语文解题技巧.docxVIP

方法6筛选对比法

原创好题练方法

阅读下面的文字，完成小题。

材料一：

近日，电动自行车（电瓶车）不当充电引发的火灾事故频繁发生，事故发生后，多个科普媒体刊登了多篇电瓶车室内充电有危险的文章，有关部门也迅速开展了社区消防安全检查。比起在很多公共场合发布警惕电瓶车不当充电的公益广告，在热点事件发生时及时进行相关科普会大幅提升读者的注意力，也让读者因而对此多一份警惕，这是应急科普或风险传播的重要功能。然而，如果我们要考虑风险传播的效果，让人们实际上放弃或减少在居民楼内自行给电瓶车充电，除了有关部门要加强公共场合的电瓶车充电桩供给和促进充电桩的方便使用之外，还需要更为全面地探究公众的心理认知规律。

学者们广泛注意到，正确认识自身难以成为人们规避风险行为的驱动因素。人们总是存在一种不切实际的乐观主义的侥幸心理，即总是认为，其他人遭遇特定风险的可能性要超过自己，因而自己可以继续从事这些风险行为。其实这种不切实际的乐观主义，是根植于我们人类认知的一种基本偏见，即所谓的第三人效应，这种偏见认为自己比其他人认识更正确，错误更少，存在的偏见更少。说它是一种偏见其实不是负面词汇，是人就总会有各种偏见。

不仅如此，人们还有一种风险补偿心理。大量的研究表明，在法规要求司机必须系好安全带才能出行后，很多司机的平均驾速就会提升；在自行车驾驶员佩戴头盔后，他们也普遍会骑得更快。

在信息采纳方面，近年来大量的研究也表明，人们总是会优先采用那些与自己的价值立场和行为习惯更相符的信息。但为什么人们会无视或忽略那些良药苦口利于病的良药和苦口呢？这是因为近年来可供人们获取的信息极度丰富，但人类自身认知能力并没有提升。人们往往依靠行为习惯和环境提示因素，优先采纳那些自己最熟悉或者与自己认知最不矛盾的信息。而且，人类的正常思维方式是在缺乏刺激的情况下，往往回避调用自己的认知资源，也就是通常带有一点贬义的对待信息“不过脑子”的做法。虽然在我们日常语境中，“不过脑子”是一个贬义词，但用在人类认知行为上，“不过脑子”不过是一个最正常的行为反映。

既然如此，那我们还有办法来制止至少是减缓人们的风险行为吗？答案是肯定的。我们首先就可以发现，提醒人们不要自行室内充电的信息覆盖太少了，特别是与人们实际发生这一行为的场所相距遥远。我们要去做到的，不仅仅是有一个标语贴在那里，还要确保它是醒目、易见、朗朗上口、容易理解的。研究还发现，负面表述要强于正面表述。我们的原始人先祖需要处理的环境风险信息就已经很多，所以优先处理那些负面信息（也就是与人们长期形成的习惯相反的信息）更容易回避风险。这种基本的认知倾向也是媒体的负面报道往往更抓眼球的原因。

从公共安全或者风险防患管理的角度，这些做法增加的成本并不多。但它做题笔记们实际上代表着一种管理风格的转换，从注重公共宣示，到更加关注对公民个体态度和行为的影响和干涉。

(摘编自贾鹤鹏《违规停放充电屡禁不止，

为什么人们总是存在侥幸心理？》)

材料二：

信息社会，各种社会风险通过多元化的沟通网络加以传播，使众多社会成员周知，各类大众、公众传媒在其中发挥着关键作用，它们“强烈地影响着社会认同、风险定义、风险选择以及关于风险的知识，因此媒体是风险意识的核心，也是解释人的风险反应的核心”。可以说，当今时代，传媒就是公众感知风险、理解风险最重要的载体和渠道，它们是社会风险的放大站——在相当程度上，传媒对于社会风险的传播以及公众做出的反应决定了社会风险的性质及重要程度：“大众传媒对于一个以对风险的恐惧为主导的社会的产生和维持来说，是极为关键的。”为此，社会对于传媒的风险呈现有天然的合理预期，即借助传媒塑造社会的风险共识。

传媒在已有的社会风险传播过程中要积极为化解矛盾、消弭风险出力，体现应有的社会责任。许多学者都提出，各类传媒作为“风险沟通者，承担着表述信息的特殊责任，（应该）启蒙开导公众而不是令其困惑，澄清风险的重要性而不是隐瞒，支持由数据得出的证据充分的论断而不是阻碍，为处于风险中的人们服务而不是监管”。法律是当下处置风险、解决纠纷的重要路径，传媒在报道涉及法律关系的社会风险事件时，理应本着“法治”的理念，引导公众用法律途径分析问题、化解纠纷，促使社会回归正常秩序。

（摘编自刘海贵、李缨《媒体的风险呈现

与责任担当》）

下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（3分）（）

A.针对频繁发生的电瓶车火灾事故，单纯进行科普宣传或者进行消防安全检查并不能够完全杜绝此类事件的再次发生。

B.第三人效应是一种认为自己比其他人认识更正确、错误更少的偏见，而作者对偏见持中立态度，因为偏见具有普遍性。

C.负面表述的影响力要强于正面表述，这出于人类原始的生存本能，即在众多环境风险信息中，优先处理负面信息来回避风险。