原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考北京调查队《申论》材料题（民生调查数据）分析与应用
第一题（分析题，15分）
题目要求：
阅读以下关于北京市居民生活满意度调查的数据材料，分析北京市在提升民生福祉方面取得的主要成效，并指出当前面临的核心问题。要求结合材料，分条作答，不超过300字。
材料节选：
2024年北京市居民生活满意度调查显示，在“就业保障”方面，96.3%的受访者对“新就业形态劳动者权益保护政策”表示认可，但仍有12.7%的灵活就业人员反映“社保缴纳基数偏低”。在“住房保障”方面，保障性租赁住房覆盖率提升至28%，但平均租金上涨5.2%，超六成青年群体认为“购房压力依然较大”。在“教育公平”方面，普惠性幼儿园覆盖率达82%，但区域间资源差异明显，城六区与远郊区县在师资力量上存在15%的差距。此外，65岁以上老年人健康管理服务覆盖率不足60%，社区养老服务设施存在“供需错配”现象。
答案：
1.主要成效：就业保障政策成效显著，灵活就业人员权益保护得到加强；住房保障体系逐步完善，租赁住房覆盖率提升；教育资源均衡性有所改善，普惠性幼儿园覆盖率高。
2.核心问题：
-灵活就业人员社保待遇偏低；
-保障性住房租金上涨，购房压力持续存在；
-区域间教育资源配置不均；
-社区养老服务设施不足，老年健康管理滞后。
第二题（应用题，20分）
题目要求：
假如你是北京市某区民政局工作人员，根据以下数据材料，草拟一份关于“优化社区养老服务”的调研报告提纲。要求包含调研背景、主要问题、对策建议，不超过400字。
材料节选：
某区调查显示，60岁以上人口占比达23.5%，但社区养老服务覆盖率仅为41.2%，其中日间照料中心利用率不足50%。65岁以上老年人中，30.8%存在“空巢”状态，且85%的子女认为“工作繁忙难以提供日常照护”。此外，社区助餐服务覆盖范围仅达社区常住人口的18%，且满意度仅为65.3%，主要原因是“餐品单一、价格偏高”。
答案：
调研报告提纲：
1.调研背景：随着老龄化加剧，社区养老服务供需矛盾突出，需精准施策提升服务效能。
2.主要问题：
-养老服务覆盖率低，资源供给不足；
-空巢老人照护需求未满足，子女支持力有限；
-助餐服务覆盖面窄、满意度低。
3.对策建议：
-整合闲置资源，增设日间照料中心；
-推广“家庭养老支持计划”，鼓励子女参与；
-优化助餐服务，引入市场化运营提升品质。
第三题（对策题，25分）
题目要求：
针对以下数据材料反映的北京市“新就业形态劳动者权益保障”问题，提出3条可行性建议，并说明理由。要求结合实际，分条作答，不超过500字。
材料节选：
某市调查发现，网约车司机、外卖骑手等新就业形态劳动者群体中，43.6%未参加社会保险，其中68.2%因“平台算法派单压力”选择放弃参保。此外，因交通事故导致的医疗赔偿纠纷占比达27.3%，但劳动者维权成本高，仅12.1%通过法律途径解决。平台企业对劳动者权益保障重视不足，仅37.9%提供基础劳动保护用品。
答案：
1.加强政策引导，推动平台落实主体责任
-理由：当前平台企业普遍忽视劳动者权益，需通过法规明确其社保缴纳义务，并设立监管机制。
2.创新保险模式，降低劳动者参保门槛
-理由：针对算法派单压力导致的参保率低问题，可推广“团体互助保险”，由平台统一投保。
3.建立多元化纠纷解决机制
-理由：维权成本高导致纠纷调解率低，需引入第三方调解机构，简化法律程序。
第四题（论述题，30分）
题目要求：
结合以下数据材料，论述“数据驱动的民生服务”对提升北京市社会治理效能的意义。要求结合实际，自选角度，不超过600字。
材料节选：
北京市某街道通过大数据分析居民需求，建立“智能养老服务平台”，实现高龄老人健康监测全覆盖，响应速度提升60%。同时，利用“城市大脑”优化交通信号灯配比，高峰期拥堵指数下降18%。此外，社区网格员通过“一网通办”系统，将办事效率从5个工作日压缩至1个工作日。
答案：
数据驱动的民生服务对提升社会治理效能的意义
数据驱动的民生服务通过精准化、智能化手段，显著提升了北京市社会治理效能。
1.精准化服务提升群众满意度：智能养老平台通过健康数据监测，及时预警风险，避免意外发生，体现了“以人为本”的治理理念。
2.智能化管理优化资源配置：城市大脑通过交通数据分析，动态调整信号灯，缓解拥堵，体现了科技赋能治理的优势。
3.高效化服务降低行政成本：一网通办系统整合政务资源，减少群众跑腿次数，体现了“放管服”改革的深化。
综上，数据驱动不仅提升了服务效率，更推动了治理模式的现代化转型，是首都治理能力提升的重要支撑。
答案与解析
第一题（分析题，15分）
答案解析：
1.成效分
文档评论（0）