社会管理优化政 府与社会组织协同治理.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

社会管理优化政府与社会组织协同治理

第一章社会管理优化背景与意义

1.1社会管理面临的挑战与问题

(1)随着我国经济社会的快速发展，社会结构、利益格局和思想观念发生了深刻变化，社会管理面临着前所未有的挑战。一方面，人口老龄化、城乡差距、区域发展不平衡等问题日益凸显，社会矛盾和风险因素增多，对社会管理提出了更高的要求。另一方面，社会组织的快速发展和公民参与意识的增强，也对政府的社会管理能力提出了新的考验。如何有效应对这些挑战，成为当前社会管理工作的重中之重。

(2)首先，社会管理面临的挑战体现在社会矛盾和风险的增多。随着改革的深入，一些深层次的社会矛盾逐渐显现，如贫富差距、就业压力、教育资源分配不均等，这些问题容易引发社会不稳定因素。此外，随着互联网的普及，网络空间成为新的社会管理领域，网络谣言、网络犯罪等问题层出不穷，对社会秩序和公共安全构成威胁。

(3)其次，社会管理面临的挑战还体现在政府与社会组织、公民之间的协同治理能力不足。一方面，政府在社会管理中存在职能越位、缺位、错位等问题，导致政府与社会组织、公民之间的合作机制不健全。另一方面，社会组织发展不均衡，部分社会组织缺乏专业能力和资源，难以有效参与社会管理。此外，公民参与意识不强，社会自治能力有待提高，这些都对社会管理的优化提出了更高要求。

1.2优化社会管理的必要性

(1)在我国，随着经济社会的快速发展，社会管理的复杂性日益增加。据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国常住人口城镇化率达到60.6%，较2010年提高了18.3个百分点。城市化的快速推进，使得人口流动加剧，社会结构发生深刻变化，传统的社会管理方式已无法满足新形势下的需求。优化社会管理，提升政府治理能力，对于维护社会稳定、促进社会和谐具有重要意义。

以2019年为例，我国社会治安事件总量较2018年下降了6.4%，但仍有近300万起各类治安案件发生。这说明，在社会管理中，传统的管理模式已经难以应对日益复杂的社会问题。优化社会管理，有助于提高政府对社会风险的预测和应对能力，有效预防和化解各类社会矛盾，保障人民群众的生命财产安全。

(2)优化社会管理是应对人口老龄化、城乡差距等社会问题的迫切需要。据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国60岁及以上老年人口已达2.64亿，占总人口的18.7%。随着人口老龄化程度的加深，养老、医疗、社会保障等社会问题日益突出。同时，城乡差距问题也日益明显，农村地区的社会管理面临着更多的挑战。

以养老问题为例，随着人口老龄化趋势的加剧，养老服务需求不断增长。然而，我国养老服务体系建设相对滞后，养老服务资源不足，养老机构覆盖面有限。优化社会管理，有助于推动养老服务体系建设，提高养老服务质量和水平，满足老年人的多样化需求。

(3)优化社会管理是推动社会治理创新、提升政府治理能力的关键。在新时代背景下，政府治理理念正在从传统的行政管理向服务型政府转变。优化社会管理，要求政府转变职能，强化服务意识，提高依法行政水平，推动社会治理创新。

以城市治理为例，近年来，我国许多城市开始探索“智慧城市”建设，运用大数据、云计算等现代信息技术，提高城市治理的科学化、精细化水平。例如，杭州市通过建立“城市大脑”项目，实现了城市管理的智能化、一体化，有效提升了城市治理能力。优化社会管理，有助于推动各地政府借鉴先进经验，创新治理模式，提高政府治理能力。

1.3社会管理优化与协同治理的关系

(1)社会管理优化与协同治理之间存在着紧密的内在联系。社会管理优化是指通过创新管理理念、完善管理制度、提升管理能力，实现对社会资源的合理配置和社会秩序的有效维护。而协同治理则强调政府、社会组织、企业、公民等多方主体在共同目标下的合作与互动。在社会管理优化的过程中，协同治理作为一种新型的治理模式，能够有效整合各方力量，形成治理合力，提高社会管理的整体效能。

以我国城市社区治理为例，通过推动政府、社会组织、企业和居民共同参与社区事务，实现了社区治理的多元化。在这个过程中，政府负责制定政策、提供资源，社会组织发挥专业优势，企业贡献资金和技术，居民积极参与社区建设，共同推动社区治理的优化。

(2)社会管理优化与协同治理的关系还体现在二者共同追求的目标上。社会管理优化旨在提高社会管理的科学化、法治化、智能化、专业化水平，而协同治理则追求实现公共利益最大化、社会公平正义和可持续发展。这两个目标在本质上是一致的，都是为了更好地服务社会、满足人民群众的需求。

以环境保护为例，政府、企业、社会组织和公众在环境保护方面的协同治理，有助于形成合力，共同推动环保政策的落实和环境质量的改善。在这个过程中，社会管理优化为协同治理提供了制度保障和政策支持，而协同治理则通过多方参与