2025年AI伦理与治理伦理案例分析试卷及答案.docxVIP

2025年AI伦理与治理伦理案例分析及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.2024年，某跨国社交平台推出“情绪预测算法”，通过用户打字速度、错别字频率与emoji使用模式推断其抑郁倾向，并向广告商出售“高抑郁风险”标签。该行为最核心地违反了哪项AI伦理原则？

A.可解释性B.非歧视C.数据最小化D.人类尊严

答案：D

解析：将个体脆弱心理状态商品化，直接贬损人格尊严，构成“二次伤害”，其伦理位阶高于技术层面的歧视或可解释性问题。

2.欧盟《AI法案》将“用于招聘的简历自动筛选系统”划为高风险。以下哪一条款最能直接约束其训练数据？

A.第10条“数据治理”B.第14条“透明度”C.第27条“基本权利影响评估”D.第52条“深度伪造标识”

答案：A

解析：第10条要求高风险系统训练数据须确保无偏见、准确且代表性强，是招聘场景下防止性别、种族歧视的第一道闸口。

3.某市政府用生成式AI撰写“市民信访回复”，因提示词未加约束，AI虚构了一条“已拨款2亿元”的虚假承诺，引发群体上访。该事件首要责任主体是：

A.模型开发者B.提示词设计者C.系统部署审批者D.云计算供应商

答案：C

解析：公共决策场景下，部署审批者负有“最后守门人”义务，需对输出内容设置事实核查与人工复核流程，提示词缺陷属于可预见风险。

4.2025年，国内首例“AI换脸直播打赏纠纷”宣判，法院认定平台未尽到“显著标识”义务，依据的是：

A.《民法典》第1019条肖像权B.《深度合成规定》第8条C.《个人信息保护法》第30条D.《网络交易监督管理办法》

答案：B

解析：第8条要求对“深度合成”内容进行“显著标识”并提示“非真实”，平台未履行即构成帮助侵权。

5.某医疗AI产品在国外通过FDA认证，回国后以“同源性认证”直接上市，未重新采集华人基因数据，导致漏诊β-地中海贫血。该做法主要违背：

A.公平性B.可解释性C.地域正义D.比例原则

答案：C

解析：不同人群基因频率差异巨大，忽视地域代表性实质构成对特定族群的健康不公，属于“算法殖民”新形态。

6.在“可解释性”分级框架中，向患者解释“AI为何给出Ⅲ期癌症诊断”时，以下哪项属于“局部事后解释”工具？

A.SHAP值B.LIMEC.Grad-CAMD.Counterfactual

答案：B

解析：LIME通过对局部输入扰动生成近似线性模型，适合向非专业患者展示“若肿瘤厚度减少2mm，则降期为Ⅱ期”的直观因果。

7.某高校使用AI监考系统，因训练数据含“左手写字”标签，导致左撇子考生被误判“异常手势”率高达12%。该校事后补录左撇子数据重新训练，此过程属于：

A.算法审计B.偏见缓解C.对抗测试D.数据增强

答案：B

解析：针对已发现的代表性偏差，通过补充弱势样本降低歧视，属于“公平机器学习”中的数据端干预。

8.2025年，国际劳工组织报告指出，生成式AI对“创意型零工”替代率被高估，主要因为：

A.版权诉讼增加交易成本B.推理成本高于人力C.提示词工程门槛高D.审美标准不可量化

答案：A

解析：海量训练数据含未经授权作品，商用面临高额赔偿风险，企业转而雇佣人类创作者，形成“逆替代”。

9.某县利用AI预测“潜在低保对象”，将“手机消费低于50元/月”设为高权重特征，引发对“数字贫民”污名化争议。以下哪项措施最能体现“伦理先行”？

A.提高模型准确率B.公开特征权重C.引入社会工作者质询D.删除消费数据

答案：C

解析：社会工作者可识别“节俭但非贫困”人群，防止算法标签转化为行政污名，体现“人在回路”治理。

10.关于“AI价值对齐”最新共识，以下说法正确的是：

A.对齐仅需一次性完成B.对齐目标可由模型自行更新C.对齐需跨文化协商D.对齐即禁止开源

答案：C

解析：2025年《全球AI伦理台北共识》提出“多元价值对齐”，要求不同文化社群参与目标函数设计，防止单一价值霸权。

二、多项选择题（每题3分，共30分）

11.2025年，某车企在L3自动驾驶用户协议中写明“驾驶员须随时接管，否则责任自负”。下列哪些条款可能因违反《AI法案》第26条“人类有效监督”而被认定无效？

A.方向盘离手超10秒即视为放弃接管义务

B.系统强制退出前仅给予3秒视觉警告

C.夜间模式下车内摄像头关闭眼动追踪

D