2025国考成都市侦查办案岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考成都市侦查办案岗位申论预测卷及答案

第一部分：阅读理解（共3题，每题20分，满分60分）

题目1（20分）：

阅读以下材料，概括成都市近年来在侦查办案领域面临的挑战，并分析其对案件侦破效率的影响。

材料：

2023年，成都市公安机关接报案件量较2022年增长18%，其中电信诈骗、黄赌毒等新型案件占比达65%。由于警力资源有限、技术手段滞后等问题，部分案件侦破周期长达数月，群众满意度下降。同时，部分侦查人员专业能力不足，对新型犯罪手段识别能力弱，导致案件初查阶段即出现方向性偏差。此外，跨区域协作机制不完善，导致部分案件线索因管辖权争议长期搁置。

要求：

1.概括成都市侦查办案领域面临的主要挑战（不超过150字）；

2.分析这些挑战对案件侦破效率的具体影响（不超过200字）。

答案：

1.主要挑战：

-警力资源不足，案件量激增与警力不匹配；

-技术手段滞后，难以应对新型犯罪；

-侦查人员专业能力欠缺，对新型案件识别能力弱；

-跨区域协作机制不完善，案件线索因管辖权争议拖延。

2.影响分析：

-案件侦破周期延长，群众满意度下降；

-初查阶段方向性偏差，浪费后续侦查资源；

-跨区域案件线索搁置，影响案件整体推进效率；

-资源分配不均，部分案件因人力不足无法及时处理。

题目2（20分）：

阅读以下材料，简述成都市在侦查办案中如何利用大数据技术提升办案效率，并指出其存在的局限性。

材料：

2023年，成都市公安局试点“智慧侦查”系统，通过整合公安、金融、通信等多领域数据，实现诈骗案件线索自动筛查。数据显示，试点区域案件侦破效率提升30%，但部分基层民警反映系统操作复杂，且数据隐私保护存在风险。此外，系统对非结构化数据（如录音、视频）的识别能力有限，导致部分案件仍需人工分析。

要求：

1.概括大数据技术在侦查办案中的具体应用（不超过150字）；

2.指出其存在的局限性并提出改进建议（不超过200字）。

答案：

1.具体应用：

-整合多领域数据，实现诈骗案件线索自动筛查；

-通过数据关联分析，快速锁定嫌疑人；

-优化警力部署，提高案件处置效率。

2.局限性及改进建议：

-局限性：系统操作复杂，基层民警适应难；

-数据隐私保护风险；

-对非结构化数据的识别能力不足。

-改进建议：简化系统操作界面，加强基层培训；

-完善数据隐私保护机制；

-提升非结构化数据的智能分析能力。

题目3（20分）：

阅读以下材料，分析成都市侦查办案中与群众协作的不足，并提出提升群众参与度的具体措施。

材料：

2023年，成都市开展“警民联调”活动，邀请群众参与案件线索提供，但参与率仅为12%。部分群众因担心“报假案”遭报复、或认为案件与自身无关而不愿参与。此外，部分基层派出所缺乏有效的群众沟通机制，导致群众对侦查工作缺乏信任感。

要求：

1.概括群众协作不足的具体表现（不超过100字）；

2.提出提升群众参与度的具体措施（不超过150字）。

答案：

1.不足表现：

-参与率低，群众积极性不高；

-群众担心“报假案”遭报复；

-基层沟通机制不完善，群众信任度低。

2.提升措施：

-完善奖励机制，对提供有效线索的群众给予奖励；

-加强法治宣传，消除群众顾虑；

-建立常态化沟通渠道，增强群众信任；

-优化案件反馈机制，让群众了解案件进展。

第二部分：综合分析（共2题，每题25分，满分50分）

题目4（25分）：

阅读以下材料，分析成都市侦查办案中“科技+人力”融合发展的难点，并提出解决方案。

材料：

2023年，成都市公安局推广“AI辅助侦查”系统，但部分基层民警反映系统依赖度高，自身侦查技能退化；同时，部分科技设备因维护不及时或更新滞后，导致实际应用效果不佳。此外，科技人才与侦查人员的配合机制不完善，存在“两张皮”现象。

要求：

1.概括“科技+人力”融合发展面临的难点（不超过150字）；

2.提出解决方案，并说明其可行性（不超过200字）。

答案：

1.难点：

-基层民警依赖度高，技能退化；

-科技设备维护不及时，更新滞后；

-科技人才与侦查人员配合不紧密。

2.解决方案及可行性：

-加强培训：定期组织科技应用培训，提升民警实操能力；

-完善维护机制：建立科技设备快速响应机制，确保设备稳定运行；

-优化协作机制：成立“科技+侦查”联合小组，推动人才融合；

-可行性：既能提升科技应用效率，又能保留侦查人员的主观能动性。

题目5（25分）：

阅读以下材料，分析成都市侦查办案中“证据链”构建的常见问题，并提出完善建议。

材料：

2023年，成都市检察机关发现部分侦查案件存在“证据链断裂”问题，如电子数据取证不规范、证人证言采