婚姻家庭共有债务划分.docxVIP

婚姻家庭共有债务划分

引言：当“共患难”遇上“共债务”

婚姻里的“同甘共苦”，在法律层面往往会具体化为“共同财产”与“共同债务”的界定。小到柴米油盐的信用卡透支，大到买房买车的银行贷款，甚至创业失败的外债纠纷，这些债务到底该由夫妻一方承担，还是两人共同买单？这个问题不仅关系到离婚时的财产分割，更可能在婚姻存续期间就引发信任危机。

记得去年接待过一位咨询的女士，她哭着说：“我和老公结婚十年，他背着我借了50万去炒期货，现在亏光了，债主天天上门要我还钱。我连这钱的影子都没见过，凭什么要我还？”类似的困惑在婚姻家庭纠纷中并不少见。要解开这个“债务困局”，我们需要从法律规定、实务认定到生活智慧层层拆解，既要守住法律的底线，也要理解婚姻中的人情冷暖。

一、婚姻家庭共有债务的法律界定：从“连坐”到“共签”的跨越

（一）法律演进：从“推定共同债务”到“严格认定”

在《民法典》实施前，夫妻共同债务的认定长期适用2003年《婚姻法司法解释（二）》第24条，这条曾被称为“最坑配偶条款”的规定——只要债务发生在婚姻存续期间，原则上推定为共同债务，除非配偶能证明债权人明知是个人债务或夫妻约定财产分别所有。这导致许多像前文提到的女士一样，莫名“被负债”的案例频发。

2018年《夫妻债务司法解释》出台，2021年《民法典》第1064条吸收其核心内容，彻底扭转了这一局面。现在的规则是：共同债务需满足“共签共债”“家庭日常生活需要”“债权人举证用于共同生活/经营”三个法定情形，否则推定为个人债务。这一变化背后，是法律对婚姻中弱势方的保护，更是对“婚姻非合伙”理念的回归——夫妻不是简单的经济共同体，更需要尊重彼此的独立人格。

（二）核心概念：什么是“婚姻家庭共有债务”

根据《民法典》第1064条，婚姻家庭共有债务指夫妻双方共同签名或一方事后追认等共同意思表示所负的债务；或者夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；以及夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务。

简单来说，共有债务的本质是“为了家庭利益”或“双方共同同意”产生的债务。比如夫妻一起签房贷合同、妻子事后认可丈夫为孩子治病借的钱、丈夫借钱开的小店收入用于家庭开支——这些都属于共有债务。反之，丈夫背着妻子借钱赌博、妻子偷偷为前男友还债，这些则是个人债务。

二、共有债务的三大认定标准：逐条拆解“保护网”

（一）第一类：“共签共债”——双方签字或事后追认

这是最清晰的共有债务类型。无论是借款合同上夫妻双方都签了字，还是一方先签字后，另一方通过微信、短信、书面声明等方式明确表示“这钱我也认”，都属于共同意思表示。

举个真实案例：王某和妻子李某想扩大水果店经营，王某找朋友张某借了20万，借条上只有王某签字。但后来李某在和张某的聊天中说：“等生意好转，我们一定连本带利还你”，这句话就构成了事后追认。后来两人离婚，张某起诉要求共同偿还，法院最终认定这是共同债务。

需要注意的是，“追认”必须是明确的意思表示。如果妻子只是说“我知道这事儿”，但没说“我愿意一起还”，可能不算追认。另外，实践中很多夫妻一方代另一方签字（比如丈夫模仿妻子笔迹），这种情况如果没有得到事后认可，可能被认定为无效，债务由签字方个人承担。

（二）第二类：“家庭日常生活需要”——小额债务的“默认共同”

什么是“家庭日常生活需要”？法律没有具体数额，但通常指维持家庭基本生活的必要开支，比如买菜做饭、交水电费、孩子学费、老人医疗费、普通衣物购买等。这类债务因为金额不大（一般参考当地人均消费支出），且是为了家庭共同利益，所以即使只有一方签字，也推定为共同债务。

比如，妻子在超市刷信用卡买了500元的生活用品，丈夫说“这是你自己花的，我不还”——这种情况法院一般不会支持，因为500元属于日常生活需要。但如果妻子刷了5万元买奢侈品包，丈夫从未用过也不认可，这就超出了“日常生活需要”，可能被认定为个人债务。

需要注意的是，“家庭日常生活需要”的范围会因家庭收入水平、当地生活标准不同而变化。比如在一线城市，1万元可能算日常开支，在农村可能算大额；高收入家庭的“日常”可能包括高尔夫会员费，普通家庭则不包括。法院在认定时会结合具体情况综合判断。

（三）第三类：“债权人举证”——大额债务的“例外共同”

如果债务明显超出家庭日常生活需要（比如借100万），债权人要想让夫妻共同偿还，必须证明这笔钱用于了夫妻共同生活或共同生产经营。这是法律给债权人设的“举证责任”，避免夫妻一方恶意举债牵连配偶。

举个反例：陈某以个人名义向朋友借了80万，说是要投资开餐厅，实际上拿去赌博输光了。妻子从未参与餐厅经营，也没见过这笔钱。后来债权人起诉，要求妻子共同偿还。法院审理时，债权人无法证明80万用于了共同生活或经营