2025国考重庆长航公安无领导小组讨论模拟题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆长航公安无领导小组讨论模拟题考官视角详解

第一题（资源分配决策类，共1题，15分）

题目：

某汛期，长江重庆段发生特大洪水，重庆长航公安分局负责辖区水域的防汛安保工作。目前，分局可调配的警力、巡逻艇、无人机、救生设备等资源有限，且辖区存在三个重点安保区域（A区：大型桥梁，B区：游客聚集码头，C区：危险品运输船只集中段）。请你作为小组成员，在10分钟内讨论并制定资源分配方案，并推选一名代表向考官汇报。

要求：

1.合理说明资源分配的依据和原则；

2.清晰阐述各区域的具体分配方案；

3.确保方案兼顾安全性与效率，并留有应急调整空间。

第二题（应急处突协作类，共1题，20分）

题目：

近期，长江重庆段某水域发生一起游船与货船碰撞事故，导致数名游客落水。现场警力不足，且部分游客情绪激动，可能引发次生事件。作为小组成员，请讨论并制定应急处突方案，并推选代表汇报。

要求：

1.明确分工，包括救援、现场秩序维护、伤员转运等；

2.设计沟通协调机制，确保信息畅通；

3.考虑可能出现的风险（如游客家属冲突、天气突变等），并提出应对措施。

第三题（政策优化建议类，共1题，15分）

题目：

近年来，长江重庆段水上旅游项目快速发展，但溺水事故、非法营运等问题频发。重庆长航公安分局拟出台一项政策，以加强水上旅游安全监管。请你作为小组成员，讨论并提出政策建议，并推选代表汇报。

要求：

1.分析水上旅游安全监管的痛点；

2.提出具体政策建议（如加强执法、引入技术手段等）；

3.确保政策具有可操作性，并能平衡安全与发展。

第四题（团队冲突解决类，共1题，10分）

题目：

某次联合执法行动中，重庆长航公安分局与其他部门因执法标准问题产生分歧，导致行动效率低下。请你作为小组成员，讨论并提出解决冲突的方案，并推选代表汇报。

要求：

1.分析冲突产生的原因；

2.提出沟通或协调策略；

3.确保方案能快速化解矛盾，并避免类似问题再次发生。

第五题（情景模拟决策类，共1题，25分）

题目：

某日，长江重庆段某水域出现不明漂浮物，疑似危险品泄漏。若不及时处置，可能污染环境并危及过往船只。作为小组成员，请讨论并制定处置方案，并推选代表汇报。

要求：

1.明确行动步骤，包括现场勘查、风险评估、污染控制等；

2.设计跨部门协作机制（如环保、海事等）；

3.考虑资源限制（如船只、防护设备等），并提出优化建议；

4.制定应急预案，以应对突发情况。

答案与解析

第一题答案与解析

资源分配方案：

1.分配原则：

-安全优先：A区（大型桥梁）风险最高，需重点保障；B区（游客码头）易发生群体性事件，需加强秩序维护；C区（危险品运输）需防止爆炸等次生灾害。

-效率优先：无人机可快速巡查，巡逻艇负责重点区域驻守，警力兼顾应急处突。

-动态调整：预留20%资源作为机动力量，应对突发情况。

2.具体分配：

-A区：3名警力+1艘巡逻艇+1架无人机（重点监控桥梁结构安全及通行秩序）；

-B区：2名警力+1艘巡逻艇（负责游客引导和现场秩序）；

-C区：2名警力+1架无人机（监控危险品船只动态，备救生设备）；

-机动组：4名警力+1艘巡逻艇（待命）。

3.应急调整：若某区域水位暴涨，立即调配机动组支援；无人机可实时传输数据，警力根据情况增减。

考官评价要点：

-方案是否兼顾安全与效率；

-分配是否科学，是否留有弹性；

-小组讨论是否充分，能否体现协作能力。

第二题答案与解析

应急处突方案：

1.分工：

-救援组（2名警力+1艘巡逻艇+救生圈）：快速捞人，优先救轻伤员；

-秩序组（2名警力）：安抚游客情绪，防止拥挤踩踏；

-转运组（2名警力）：协助120将重伤员送医；

-信息组（1名警力）：联系海事部门，通报情况，协调救援资源。

2.沟通机制：

-现场设指挥中心，通过对讲机统一调度；

-救援组实时汇报伤员情况，信息组同步发布官方信息，避免谣言。

3.风险应对：

-若游客家属冲突，由秩序组隔离调解；

-天气突变时，暂停救援并转移人员至安全地带。

考官评价要点：

-分工是否明确，能否快速响应；

-沟通机制是否高效；

-是否考虑次生风险，方案是否全面。

第三题答案与解析

政策建议：

1.痛点分析：

-游客安全意识不足（如违规操作）；

-部分游船资质不全；

-监管力量分散，缺乏技术手段。

2.政策建议：

-严格准入：提高游船运营资质门槛，强制安装GPS定位系统；

-技术监管：推广无人机巡查，实时监控船只动态；

-宣传教育：联合旅游部门开展安全培训，制作宣传手册；

-联合执法：与海事部门建立联动机制，定期开展突击检查。

考官评价要点：

-是否精准定