2025年江苏省市直公务员遴选面试真题解析附答案.docxVIP

2025年江苏省市直公务员遴选面试真题解析附答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年江苏省市直公务员遴选面试练习题解析附答案

第一题:基层治理创新题

某地推行“社区吹哨、部门报到”机制,要求社区发现问题后通过数字化平台“吹哨”,相关职能部门须在2小时内响应、24小时内到场处置、3个工作日内反馈结果。但运行一段时间后,出现“哨声”过多过滥、部门“应哨”质量不高、社区依赖“吹哨”不愿主动解决问题等现象。作为市直机关下派社区的蹲点干部,请结合江苏基层治理实际,谈谈如何优化这一机制。

解析:本题重点考察考生对基层治理痛点的洞察能力、政策优化的实操能力,以及结合地方实际解决问题的水平。江苏作为经济强省,基层治理面临人口流动快、矛盾类型多、数字化基础好等特点,需在机制设计中平衡效率与精准、赋权与责任。

参考答案:优化“社区吹哨、部门报到”机制需从“规范吹哨、高效应哨、强化闭环”三方面发力:

一是建立“吹哨”准入清单,解决“哨声”泛滥问题。联合民政、大数据管理等部门,依据《江苏省社区工作事项准入目录》,梳理社区可吹哨的6类核心事项(如公共安全隐患、基础设施破损、跨部门民生诉求等),明确“吹哨”标准(需附现场照片、居民联名诉求等佐证材料),通过“苏服办”社区端设置智能审核模块,对非准入事项自动拦截并引导社区自行处理或转至12345热线。同时,建立“吹哨”分级制度,简单问题由社区与街道联动解决,复杂问题再“吹哨”区级部门,避免小事动辄上报。

二是提升“应哨”质效,强化部门责任。一方面,将“应哨”情况纳入部门年度考核(占比不低于15%),由社区、居民代表、第三方评估机构组成评议小组,对响应时效、处置结果进行“红黄绿”三色评价,连续两次“黄标”的部门负责人需向市政府作书面说明;另一方面,推行“应哨”部门首接负责制,要求到场人员须为能决策的业务骨干(如科长或分管领导),现场能解决的立即办,需协调的当场明确方案和时限,杜绝“只报到不解决”。可借鉴苏州“网格+警格+专格”联动经验,在社区提前派驻市场监管、城管等部门的“常驻专员”,日常参与网格巡查,“哨声”响起时直接转化为处置力量。

三是完善闭环管理,激发社区内生动力。建立“吹哨-处置-反馈-评价”全流程数字化追踪平台(可依托江苏“政务服务一张网”延伸),社区可实时查看处置进度,居民通过“苏服办”小程序对结果满意度打分(差评率超30%的事项自动退回重办)。同时,对连续3个月“吹哨”数量下降20%以上且自行解决问题率提升的社区,给予5万元工作经费奖励,并在“最美社区”评选中优先推荐;对长期依赖“吹哨”的社区,由街道进行约谈,倒逼其提升自主治理能力。此外,配套开展社区工作者“治理能力提升”培训,重点教授矛盾调解、资源整合等实用技能,从根本上减少“无效吹哨”。

第二题:应急处突题

某市为推进“适老化改造”民生工程,计划年内完成100个老旧小区的电梯加装。你作为市民政局专项工作组组长,在某小区实地调研时,遇到部分一楼住户聚集抗议,称加装电梯遮挡采光、导致房屋贬值,情绪激动者甚至举着“反对掠夺式改造”的标语。现场还有多名记者拍照录像。此时你会如何处理?

解析:本题考察考生的应急处突能力、群众工作水平和舆情应对意识。江苏老龄化率居全国前列(2023年已超25%),适老化改造是重点民生工程,但涉及居民利益博弈,需兼顾政策推进与矛盾化解,体现“温度治理”。

参考答案:我会按照“稳情绪、听诉求、解疑惑、定方案”的思路分步处理:

第一步,快速稳控现场。立即亮明身份(“大家好,我是市民政局专项工作组组长XXX”),用温和语气表态:“各位邻居的心情我完全理解,加装电梯涉及每家每户的切身利益,我们一定会认真倾听、公平处理。为了不影响大家休息,也方便深入沟通,我们移步小区活动室,我给大家泡杯茶,慢慢聊,好吗?”同时,安排工作人员引导记者到一旁,说明“我们会在沟通后统一回应,请给我们10分钟”,避免现场冲突被断章取义传播。

第二步,全面倾听诉求。在活动室坐下后,先请情绪最激动的居民代表发言(“您先说说具体顾虑,我们记下来”),重点记录三个核心问题:一是采光影响(如电梯井与楼体间距、玻璃材质是否透光);二是房屋贬值(是否有评估依据);三是其他担忧(如噪音、维护费用分担等)。过程中保持眼神交流,适时点头回应(“您提到的采光问题确实关键,我们记下来了”),避免打断发言,让居民感受到被尊重。

第三步,针对性解疑释惑。待居民说完后,首先肯定其合理诉求(“大家反对不是反对改造,是担心自身权益受损,这种顾虑非常正常,我们推进工程的前提就是不损害任何居民的合法利益”),然后分点回应:

关于采光问题:拿出设计图纸,说明电梯采用“错层停靠+玻璃幕墙”设计(如南京已试点的方案),与楼体间距不小于3米,经住建部门光照模拟测算,一楼日均采光时长仅减少20分钟(低于《建筑采光设计

文档评论(0)

183****5731 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档