2025年大学《军事海洋学》专业题库—— 海战中的水雷系统设计与运用.docxVIP

2025年大学《军事海洋学》专业题库——海战中的水雷系统设计与运用

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、简答题（每题5分，共20分）

1.简述触发式水雷与非触发式水雷的主要区别。

2.智能水雷相较于传统水雷在探测、识别和攻击目标方面有哪些显著特点？

3.影响水雷在水中布设后稳定性和有效性的主要海洋环境因素有哪些？

4.简述反水雷作战（ASW）中，声纳探测技术面临的主要挑战。

二、论述题（每题10分，共30分）

5.试论述水雷作为防御性武器在海上封锁战略中的作用及其局限性。

6.结合具体实例，论述水雷技术的智能化发展对现代海战形态可能产生的影响。

7.阐述布设水雷时需要考虑的主要战术因素，并分析这些因素之间的相互关系。

三、案例分析题（每题15分，共30分）

8.假设某沿海地区需要建立一道海上封锁雷区，以阻止敌方舰船通过。请分析在此区域布设水雷时，需要重点考虑哪些水雷类型、布设方式和环境因素？并说明理由。

9.描述一次历史上著名的以水雷战见长的海战（如日德兰海战、马岛战争等中的水雷战部分），分析水雷在此次作战中的具体运用、效果及其对最终战局的影响。

试卷答案

一、简答题

1.答案：触发式水雷依赖于舰船物理接触（如触碰锚链、螺旋桨或直接撞击雷体）来引爆；非触发式水雷则通过探测舰船产生的物理场（如声纳信号、磁异常、压力变化、惯性导航信号等）来判断目标，并在满足预设条件时自行引爆。

解析思路：考察对水雷基本分类的掌握。核心在于区分其引爆机制的触发条件，即物理接触（触发式）与探测场（非触发式）。

2.答案：智能水雷具有更强的自主探测和目标识别能力（如利用多传感器融合、人工智能算法区分友敌目标），能够调整布设深度和位置，部分具备自主机动能力以跟踪目标，并能通过数据链实时传输信息或接收指令。

解析思路：考察对水雷前沿技术“智能化”的理解。需围绕其超越传统水雷的探测精度、目标识别能力、环境适应性和交互性等方面展开。

3.答案：主要因素包括：海水密度和温度（影响浮力与稳定性）、海流（可能漂移雷位或影响雷体姿态）、波浪（可能导致雷体冲击或损坏）、海底地形与地质（影响雷体着底状态与稳定性）、磁异常（可能干扰磁引信）等。

解析思路：考察水雷与海洋环境的相互作用。要求学生列举并简要说明海洋环境参数对水雷布设后性能（特别是稳定性和引爆可靠性）的具体影响。

4.答案：主要挑战包括：在复杂噪声环境下有效提取微弱的目标信号、区分水雷信号与海洋环境噪声及生物噪声、对抗水雷的隐身和反探测技术、应对低可探测性（LDA）潜艇等隐蔽目标。

解析思路：考察对反水雷作战中关键技术（声纳）难点的理解。需从声纳的工作原理和限制出发，分析探测目标、干扰因素和目标特性带来的挑战。

二、论述题

5.答案：水雷在海上封锁中通过设置雷区可以有效限制敌方舰船的航行自由，切断海上交通线，阻止补给和兵力投送，从而达成战略目的。其优点是成本相对较低、布设可覆盖广阔海域、被动防御效果显著。但局限性在于其防御方向性不强（难以精确打击特定目标）、易被水雷猎雷舰艇清除、对己方舰船同样构成威胁、且效果依赖于一定的海况和探测能力。

解析思路：考察对水雷战略作用和局限性的综合分析能力。需既阐述水雷在封锁中的积极作用和优势，也要客观分析其存在的不足和潜在风险。

6.答案：智能水雷的发展使水雷能够更精准地探测、识别并攻击移动目标，提高了封锁的持续性和有效性。它可能改变传统的攻防平衡，使得防御方在更广范围、更长时间内对进攻方形成威慑。无人遥控布设（UBM）和水下无人系统（UUV）的配合使用，将使水雷布设和回收更加灵活、隐蔽和危险。此外，智能水雷可能引发新的反制技术竞赛，如更先进的探测手段和干扰技术，并可能被用于执行更复杂的战术任务。

解析思路：考察对水雷技术发展前瞻性影响的思考能力。要求结合智能化特点，分析其对海战透明度、攻防策略、装备体系及未来战争形态可能产生的连锁反应。

7.答案：布设水雷时需考虑的主要战术因素包括：雷区位置（关键航道、登陆点、海峡等）、雷区形状与规模（覆盖范围、迷惑性）、雷种选择（触发/非触发、深浅水）、布设方式（定点/成片、锚雷/沉雷）、雷区密度与配置（确保杀伤概率、防止绕行）、布设时机与持续时间（与作战行动配合）、以及隐蔽与伪装措施。这些因素相互关联，需根据具体的战略目标、敌方情况、战场环境以及己方清除能力进行综合权衡。例如，位置决定重要性，雷种和布设方式影响效果和清除难度，密度与配置决定杀伤概率，时机与持续性与作战节奏匹配。

解析思路：考察对水雷布设战术决策的理解。要求学生能够系统性地列出关