2025国考惠州市资源管理岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考惠州市资源管理岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.阅读材料，概括惠州市在水资源管理方面面临的主要问题。

材料：

惠州市地处珠江三角洲，水资源总量丰富，但人均占有量较低，水资源时空分布不均。近年来，随着城市化和工业化的快速发展，水资源供需矛盾日益突出。部分企业存在违规排污现象，导致河流水质下降；农业灌溉方式粗放，水资源利用效率不高；城市供水管网老旧，漏水率较高。此外，水资源保护意识薄弱，部分居民随意倾倒垃圾，破坏水源地生态环境。市政府虽出台了一系列水资源管理政策，但执行力度不足，监管机制不完善，问题依然存在。

要求：

（1）准确、全面概括问题；

（2）分条作答，每条不超过50字。

答案：

①企业违规排污，河流水质下降；

②农业灌溉效率低，水资源浪费严重；

③城市供水管网老旧，漏水率高；

④居民环保意识薄弱，水源地遭破坏；

⑤政策执行力度不足，监管机制不完善。

解析：

本题考查考生对材料信息的归纳能力。答案从企业、农业、城市、居民、政策五个角度概括问题，全面且准确，符合题干要求。

2.阅读材料，归纳惠州市在矿产资源开发过程中存在的管理漏洞。

材料：

惠州市矿产资源丰富，以稀土、石灰石等为主。然而，部分企业超采、滥采现象严重，导致矿山生态破坏、地质灾害频发。同时，矿产资源开发审批流程不规范，存在“以矿谋利”的行为，部分官员收受贿赂，纵容企业非法采矿。此外，矿山复垦工作滞后，废弃矿坑未及时治理，影响周边环境。市政府虽加强了监管，但执法力度不足，且缺乏长效机制，问题反复出现。

要求：

（1）分条作答，每条不超过60字；

（2）突出管理漏洞。

答案：

①企业超采滥采，矿山生态破坏严重；

②审批流程不规范，存在“以矿谋利”行为；

③官员收受贿赂，纵容非法采矿；

④矿山复垦滞后，废弃矿坑未治理；

⑤监管力度不足，长效机制缺失。

解析：

答案从企业行为、审批漏洞、官员腐败、复垦问题、监管缺陷五个方面概括管理漏洞，逻辑清晰，符合要求。

3.阅读材料，归纳惠州市在森林资源保护方面取得的成效。

材料：

惠州市森林覆盖率高，是广东省重点生态功能区。近年来，市政府大力推进森林保护，实施退耕还林、封山育林工程，森林覆盖率逐年提升。同时，加强森林防火和病虫害防治，建立生态补偿机制，提高村民护林积极性。此外，开展森林旅游，促进生态产业化，带动周边经济发展。通过这些措施，惠州生态环境明显改善，成为珠江三角洲的“绿肺”。

要求：

（1）分条作答，每条不超过50字；

（2）突出保护成效。

答案：

①退耕还林、封山育林，森林覆盖率提升；

②加强防火防病，生态安全得到保障；

③建立生态补偿，村民护林积极性高；

④发展森林旅游，促进生态产业化。

解析：

答案从植树造林、防火防病、生态补偿、产业开发四个方面概括成效，全面且具体，符合题干要求。

二、提出对策题（共2题，每题15分）

4.阅读材料，提出解决惠州市水资源短缺问题的具体措施。

材料：

惠州市水资源总量丰富，但人均占有量低，时空分布不均。工业用水量大，农业灌溉效率不高，城市供水管网老旧。部分企业违规排污，河流水质下降；居民节水意识薄弱。市政府虽出台节水政策，但执行效果不佳。

要求：

（1）措施具体可行；

（2）分条作答，每条不超过60字。

答案：

①加强工业节水，推广节水技术；

②改进农业灌溉，提高用水效率；

③更新供水管网，减少漏水率；

④严格企业排污监管，罚款违规行为；

⑤开展节水宣传，提高居民节水意识。

解析：

答案从工业、农业、城市、企业、居民五个角度提出措施，针对性强，且具备可操作性。

5.阅读材料，提出解决惠州市矿产资源开发乱象的对策。

材料：

惠州市矿产资源丰富，但存在超采滥采、生态破坏、审批不规范等问题。部分企业非法采矿，官员收受贿赂，矿山复垦滞后。市政府虽加强监管，但力度不足。

要求：

（1）对策有力有效；

（2）分条作答，每条不超过70字。

答案：

①严格审批流程，禁止超采滥采；

②加强执法监管，严惩非法采矿；

③严查官员腐败，建立问责机制；

④推进矿山复垦，治理废弃矿坑；

⑤引入第三方监管，确保政策落地。

解析：

答案从审批、执法、反腐、复垦、监管五个方面提出对策，逻辑严密，且具有可操作性。

三、综合分析题（共1题，20分）

6.阅读材料，分析惠州市在森林资源保护中“政府主导”与“市场运作”相结合的优势与不足。

材料：

惠州市森林覆盖率高，是广东省重点生态功能区。市政府通过退耕还林、封山育林等政策推进森林保护，同时引入市场机制，发展森林旅游、生态农业，促进生态产业化。然而，部分项目政府投入过大，市场效益不佳；而过度追求经济效益，又可能导致生态破坏。

要求：

（1）分析优势；

（2）分析不足；

（3