2025法律硕士(法学)真题及答案.docxVIP

2025法律硕士(法学)练习题及答案

一、专业基础课（刑法学、民法学）

（一）刑法学部分

一、名词解释（每题5分，共15分）

1.民营企业内部人员背信损害企业利益罪

指《刑法修正案（十二）》新增的，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务便利，实施损害本单位利益的背信行为，包括挪用资金、非法经营同类营业、为亲友非法牟利等，情节严重的行为。该罪名强化了对民营企业产权的刑法保护，体现平等保护市场主体的立法导向。

2.犯罪参与体系中的“共犯从属性”

指共犯（教唆犯、帮助犯）的成立以正犯实施符合构成要件的违法行为为前提，共犯的可罚性从属于正犯的实行行为。我国刑法虽未明文规定该原则，但通过对教唆犯“按照其在共同犯罪中所起的作用处罚”的规定及司法实践，实际采纳了限制从属性说，即正犯需具备构成要件符合性与违法性，无需具备有责性。

3.数罪并罚中的“先减后并”规则

适用于判决宣告后刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪未判决（漏罪）的情形。具体指先对漏罪作出判决，再将前罪已执行的刑期从前罪判决的刑期中减去，将剩余刑期与漏罪所判刑罚依照限制加重原则合并。与“先并后减”相比，该规则更能体现对罪犯隐瞒罪行的惩罚，实际执行刑期可能超过数罪并罚的最高限。

二、简答题（每题10分，共20分）

4.简述《刑法修正案（十二）》对行贿罪从宽处罚条件的修改及意义。

修改内容：将刑法第390条行贿罪“可以减轻处罚或者免除处罚”的适用条件，由“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为”调整为“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，且犯罪较轻的，或者对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的”。新增“犯罪较轻”“对侦破重大案件起关键作用”“重大立功表现”的限定条件，严格限制从宽处罚的范围。

意义：（1）贯彻“受贿行贿一起查”的政策，避免行贿人因简单主动交待即获免罚，平衡行贿与受贿的惩治力度；（2）引导行贿人如实供述、配合司法机关查明重大腐败案件，提高反腐效率；（3）强化刑法对行贿行为的否定评价，遏制“围猎”国家工作人员的不法现象，净化政治生态。

5.论述“不法与责任分离”的犯罪论体系对认定正当防卫的影响。

“不法与责任分离”的犯罪论体系将犯罪成立分为构成要件符合性、违法性（不法）、有责性三阶层。其中，正当防卫属于违法阻却事由，在违法性阶层判断。该体系对正当防卫认定的影响体现在：（1）明确正当防卫排除的是行为的违法性，而非构成要件符合性。例如，防卫行为导致不法侵害人死亡，该行为符合故意杀人罪的构成要件，但因正当防卫阻却违法，故不成立犯罪；（2）允许对无责任能力人（如精神病人、未成年人）的不法侵害进行防卫。因不法侵害只需具备构成要件符合性与违法性，无需考虑侵害人的有责性，故对无责任能力人的攻击仍可实施正当防卫；（3）区分“防卫过当”的责任判断。防卫行为若超过必要限度造成重大损害，其违法性不被阻却，但在有责性阶层可考虑防卫人是否因紧张、恐惧等缺乏期待可能性，从而减轻或免除责任。该体系通过阶层化分析，更精准地界定正当防卫的成立条件与过当的责任边界。

三、案例分析题（20分）

6.2024年3月，甲（某民营科技公司技术总监）因不满公司未兑现股权激励承诺，将掌握的公司核心算法（已申请发明专利，评估价值2000万元）通过邮件发送给竞争对手乙公司，乙公司支付甲500万元。甲收到款项后，因担心刑事追责，于3月15日主动向公安机关投案，如实供述全部行为，并提供乙公司高管收受其他企业贿赂的线索（经查证属实，涉及金额800万元）。

问题：（1）甲的行为构成何罪？说明理由。（2）甲的量刑情节如何认定？

（1）甲的行为构成侵犯商业秘密罪与非国家工作人员受贿罪，应数罪并罚。

①侵犯商业秘密罪：根据《刑法》第219条，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。甲作为公司技术总监，明知核心算法是公司采取保密措施的技术信息，仍故意提供给竞争对手，导致公司损失2000万元（属“情节特别严重”），符合侵犯商业秘密罪的构成要件。

②非国家工作人员受贿罪：甲利用职务便利，将公司商业秘密提供给乙公司，收受500万元财物，符合《刑法》第163条“公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益”的规定，构成非国家工作人员受贿罪。

（2）量刑情节认定：

①自首：甲主动投案并如实供述，构成自首，可从轻或减轻处罚（《刑法》第67条）。

②立功：甲提供乙公司高管受贿线索并经查证属实，属立功（《刑法》第68条）。因乙公司高管受贿800万元，属“重大立功”（参照《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，可能判处无期徒刑以上刑罚的