2025年监理工程师《案例分析(土木建筑)》真题及答案.docxVIP

2025年监理工程师《案例分析(土木建筑)》真题及答案

【案例一】

背景资料

某市重点公共建筑综合体，地下3层、地上24层，总建筑面积11.8万m2，框架-核心筒结构，合同价8.6亿元，工期1080日历天。建设单位通过公开招标确定施工总承包单位A，监理单位B。项目于2024年3月1日开工，计划2027年1月25日竣工。

施工过程中发生以下事件：

事件1：2024年6月10日，基坑开挖至–12.30m时，北侧支护桩间出现渗水，局部土体坍塌约6m3，未造成人员伤亡。A单位立即回填反压并暂停作业，6月12日组织专家论证，结论为“采用坑内反压+坑外双轴搅拌桩止水，监测频率加密至1次/d”。6月15日监理签发《工程暂停令》，要求“编制专项整改方案，经监理、业主批准后实施”。

事件2：2024年8月3日，核心筒第5层墙柱C60混凝土试块28d强度评定不合格（设计值38.5MPa，实测32.8MPa）。A单位拟采用“区域回弹-取芯法”扩大检测，监理要求“必须会同设计、检测、业主共同确定扩大检测范围”。

事件3：2024年10月20日，A单位报送《冬期施工专项方案》，计划11月15日—次年3月15日采用“综合蓄热+外部热源”法，混凝土出机温度≥15℃，入模≥5℃。监理审核指出“缺少热源功率计算、测温点布置、保温层热工验算”。

事件4：2025年1月5日，建设单位要求将原设计2～4层楼面做法由“120mm厚现浇板+80mm厚轻质填充层”改为“130mm厚桁架钢筋混凝土叠合板”，并指定品牌“D公司叠合板”。A单位提出“设计变更导致模板、支撑、塔吊、工期均需调整，费用增加620万元，工期顺延25d”。

事件5：2025年4月18日，监理在巡查中发现塔吊基础积水深度达180mm，接地电阻测试值12Ω（规范要求≤4Ω），立即下发《监理通知单》。A单位回复“积水为雨水，已抽排；接地电阻复测3.8Ω，附照片及记录”。

问题

1.针对事件1，指出监理签发《工程暂停令》的程序是否妥当，说明理由；并补充监理在险情发生后应采取的后续工作。

2.事件2中，监理对扩大检测范围的要求是否恰当？写出混凝土强度评定不合格时监理应审核的主要内容。

3.事件3中，补充监理对《冬期施工专项方案》应审核的3项关键技术要点，并给出审核结论的规范依据。

4.事件4中，A单位提出的费用索赔620万元、工期顺延25d是否成立？分别说明理由；并写出监理处理设计变更导致费用与工期调整的主要程序。

5.事件5中，监理下发《监理通知单》后还应采取哪些措施？指出塔吊基础接地电阻测试的合格判定标准及复测频次。

答案

1.监理签发《工程暂停令》程序不妥。依据《建设工程监理规范》（GB/T50319—2022）第6.3.2条，项目监理机构应在征得建设单位同意后签发《工程暂停令》；本事件监理未事先报告业主，程序缺失。

后续工作：①督促A单位24h内将险情上报住建部门；②检查A单位按专家意见编制的《险情排查与加固方案》，组织监理内部评审；③对支护结构、周边建（构）筑物、市政管线布设监测点，监测数据每日9:00前报监理；④审核A单位复工报审表，组织建设、设计、勘察、监测单位联合现场核查，满足安全条件后由总监签署复工令；⑤将事件完整记录录入《监理月报》。

2.监理要求“共同确定扩大检测范围”恰当。依据《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204—2022）第7.2.3条，当试件强度评定不合格时，应由监理单位组织建设、设计、施工、检测单位共同确定检测批次、测区布置、检测方法。

监理审核主要内容：①检测单位资质及人员上岗证；②检测方案是否采用“回弹-取芯综合法”，芯样最小样本量≥15个且代表批量≤500m3；③芯样抽取部位是否覆盖不合格构件所在流水段、不同强度等级、不同浇筑批次；④芯样抗压试验的加荷速率、含水率、端面处理是否符合CECS03:2020；⑤检测结果评定是否采用“芯样强度推定值≥1.15倍设计强度”原则；⑥检测后结构性能复核结论及设计确认文件。

3.应补充审核：①热源功率计算：采用电伴热+热风幕时，按《冬期施工规程》（JGJ/T104—2022）第5.2.4条，每立方米混凝土需热量Q=cmΔT，其中c取1.05kJ/(kg·K)，ΔT取15K，计算功率应满足在–10℃环境下72h内混凝土中心温度≥5℃；②测温点布置：每流水段不少于3组，每组埋设温度传感器不少于3个，分别位于板底、板中、板顶，数据自动采集间隔≤30min；③保温层热工验算：采用50mm厚岩棉板（λ=0.040W/(m·K)）+防火篷布，计算传热系数K≤0.6W/(m2·K)，满足