2023年电大经济法概论课程期末答疑及复习.pdfVIP

2023年电大经济法概论课程期末答疑及复习.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2(023.12.23)经济法概论课程期末答疑及复习(文本)

经济法第二次书面作业

经济法第四次书面作业

二、多项选择题多(选选均不得分,请将你认为的对的答案的序号添入该题后的括号内)

经济法第五次书面作业

三、判断分析题判(断正误1分,分析2分)

经济法第六次书面作业

三、判断分析题判(断正误I分,分析2分)

附简答题该(部分不规定同学做作业,仅规定大家在复习时重点关注,对考试有很大帮助)

1.经济法律关系的特性。2.证券上市的程序。3.消费者权益保护法的立法宗旨。

4.税法的构成要素。5.民事法律关系的构成要素6.设立外资公司的限制条件

7.消费者权益保护法的基本原则8.投保人的义务9.经济法律关系的构成要素。

10.有限责任公司的特性11不平等竞争与不合法竞争的区别12.第一审判程序

13.厂长经(理)负责制14.知识产权的特性15.税法的构成要素16.经济法的调整对象。

17.股份有限公司的特性18.财产所有权法律关系的构成要素19.仲裁的程序

20.民事行为的有效条件21.民事诉讼的审判制度22.经济法的调整对象

23.证券发行审核制度23.政府采购的方式

经济法第七次书面作业

1.刘某为某一合作公司人之一,因其身体状况欠佳,故决定退出该合作公司,并按规定提前30日告知了

其他合作人。这期间,另一合作人以该合作公司名义与某电器公司签订了代销电冰箱的协议。

徐某有销售电器经验,故规定加入该合作公司,提出只负责销售,并须给其一定的利润提成,其他合作人口

头表达认可,从此徐某便以该合作公司的名义到处活动。

刘某在办理退伙事宜时,因合作公司与电器公司供销电冰箱的办议刚签定不久,故未将此协议有关事宜

进行结算,刘某退伙后,即去外地看病。

该合作公司在本来的经营过程中,因违法经营问题严重,被工商部门吊销营业执照,导致该合作公司

解散。电器公司得知该合作公司解散的消息后,即向法院起,请求该合作公司偿还代销电冰箱的款项。

问:

(1)刘某退伙是否有效?刘某对合作公司的债务是否还应承担责任?为什么?

(2)在该案的讼活动中,徐某可否被列为被告?为什么?

(3)徐某以合作公司名义到处活动的性质应如何认定?

2.甲公司与乙公司开发部签定了一份商品购销协议。协议中规定:乙公司开发部负责供应甲公司某

种货品若干,并规定了交货的口期和方式,甲公司预付定金20万元。此外,协议中还规定了双方的违约责

任。协议履行期到,乙公司开发部未能准时供货,对此,甲公司规定乙公司开发部双倍返还定金并承担违

约责任。

经杳乙公司开发部系乙公司内部职能部门,未领取营业执照且不具有法人资格。

请问:此案应如何解决?

3.某市造纸厂向该市保险公司投保公司财产险,双方约定保险期限为一年。造纸厂遂填具了投保单,

投保单上注明的其要投保的公司财产项目及保险金额分别为:

同定资产金额为500万元人民币;流动资产保险金额为300万元人民币,其中涉及原材料、燃料和低

值易耗品100万元人民币。

保险公司当天收到造纸厂的投保单后经审查批准承保,其经办人在该投保单上签字盖章,造纸厂交纳保险

费后,保险公司开具了保险单。但由于•保险公司经办人的疏忽,未按投保单上的内容载明其原材料、燃料和

低值易耗品三个项目,造纸厂也未提出异议。

期间造纸厂发生大火,尽管奋力抢救,但仍烧毁财产价值37万元人民币。事故发生后,造纸厂即向保险公

司提出索赔,规定保险公司支付其37万元人民币的所有损失,保险公司则以原材料、燃料和低值易耗品不属

r•保险范围规定的流动资产为由拒绝补偿,为此双方发生纠纷,诉至法院。

请问:该案应当如何判决?

4.某年一粮油公司与一粮站签了一份大豆代购协议。协议规,粮站为粮油公司代购大豆100万公斤,

总价款为180万元,货到半个月付清款项。同时双方还口头协议,假如在协

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档